Решение от 30 сентября 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 30 сентября 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    -align:center" align=centerПостановление
 
    -align:center" align=centerо назначении административного наказания
 
 
    -align:justify" class=MsoNormal30 сентября 2014 года                                                                                            г. Энгельс
 
    -align:justify" class=MsoNormal
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextIndentМировой судья судебного участка № 1 г.Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Гараниной Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Лапандина П.А.,
 
    -indent:35.45pt" class=MsoBodyTextIndent
 
    -indent: 35.45pt" class=MsoBodyTextIndent align=centerустановил:
 
    -indent: 35.45pt" class=MsoBodyTextIndent align=center
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNoSpacing<ДАТА2> в 00 час. 22 мин. на ул. <АДРЕС> около д. <АДРЕС> Лапандин П.А. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных местах государственных регистрационных знаков.
 
    -indent: 35.45pt; 0cm: " class=ConsNormalЛапандин П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не заявил.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalВ соответствии с п. 6 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких<НОМЕР>либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalУстанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела. Законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Лапандина П.А., поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется.
 
    -indent: 35.45pt; 0cm: " class=ConsNormalИсследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лапандина П.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    -indent:35.45pt" class=ConsPlusNormalВ соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ  управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalВина Лапандина П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormal<НОМЕР> протоколом об административном правонарушении  серия <НОМЕР> АР 453097 от <ДАТА4>, в котором содержится описание совершенного Лапандиным П.А. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, о том, что он утерял гос.номер;
 
    -align:justify" class=MsoNormal          <НОМЕР> сведениями из базы ИЦ.
 
    -indent:35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=MsoBodyTextIndent2Из представленных материалов усматривается, что Лапандин П.А. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.
 
    -indent: 35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=ConsNormalПри таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Лапандина П.А. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    -indent: 35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=ConsNormalУстановленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalПри назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    -indent:35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=MsoBodyTextIndentПри рассмотрении дела об административном правонарушении смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    -indent:35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=MsoBodyTextIndentС учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Лапандину П.А. административное наказание в виде штрафа.
 
    -indent: 35.45pt; 35: " class=MsoNormalРуководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    -indent: 35.45pt; 35: " class=MsoNormal
 
    -indent:35.45pt; 35: " class=MsoNormal align=centerпостановил:
 
    -indent:35.45pt; 35: " class=MsoNormal align=center
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalЛапандина П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    -autospace: none" class=MsoNormalПеречисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    -autospace:none" class=MsoNormalПолучатель УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения 016) ОМВД России по Вольскомурайону,
 
    -autospace:none" class=MsoNormalИНН 6455014992 КПП 645201001ОКТМО 63611000
 
    -autospace: none" class=MsoNormalСчет 40101810300000010010
 
    -autospace: none" class=MsoNormalБИК 046311001
 
    -autospace: none" class=MsoNormalБанк ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г.Саратов<АДРЕС>
    -autospace: none" class=MsoNormalКБК 18811630020016000140, УИН 18810464140644530973.
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalКвитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 6 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.                             
 
    -indent:35.45pt" class=MsoNormalРазъяснить Лапандину П.А., что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    -indent:35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=MsoBodyText2Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    -indent:35.45pt; SPAN: Nomer-.05pt" class=MsoBodyText2
 
    -indent:0cm" class=MsoBodyTextIndent
 
    -indent:0cm" class=MsoBodyTextIndentМировой судья                                                                                                  Г.Б. Мергалиева
 
    -indent:0cm" class=MsoBodyTextIndent
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать