Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
по делу об административном правонарушении
19 июня 2014 года город Уссурийск
Мировой судья судебного участка № 65 судебного района г. Уссурийска и <АДРЕС> района Приморского края Ли С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении Ромашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, холостого, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,
с участием представителя адвоката Вдовина В.А. представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 18 часов 15 минут водитель Ромашов С.В. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, управлял транспортным средством - автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за нарушение которого, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).
В судебном заседании Ромашов С.В., его представитель адвокат Вдовин В.А., с доводами административного протокола по изложенным выше основаниям согласились, Ромашов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав доводы Ромашова С.В., его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Ромашова С.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ).
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
При наличии оснований работники полиции имеют право направлять (доставлять) данных лиц на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 18 часов 25 минут к водителю Ромашову С.В. были применены законные требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Ромашов С.В. отказался, о чем свидетельствует протокол 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленный в присутствии понятых Федорова С.Н. и Патонина М.О.
Основаниями для направления водителя Ромашова С.В. на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения явились признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что согласуется с п.10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 475.
О соблюдении сотрудником ДПС установленного порядка направления водителя Ромашова С.В. на медицинское освидетельствование свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование.
Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8> серии 25 ПМ <НОМЕР>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортными средствами от <ДАТА8>.
Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.
Каких-либо нарушений со стороны работников ГИБДД при составлении протоколов о привлечении Ромашова С.В. к административной ответственности и направлении его на медицинское освидетельствование не установлено, что подтверждается отсутствием в представленных протоколах возражений как со стороны Ромашова С.В., так и понятых, присутствующих при составлении данного протокола.
При таких данных суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, вина Ромашова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается всеми материалами административного дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ромашова С.В., в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ромашова С.В., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания Ромашову С.В. суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, и исходит из категории реальной возможности его исполнения, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему наказание предусмотренное санкцией данной статьи в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии с п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ромашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, респ. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Реквизиты на оплату штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Приморскому краю г.Владивосток
(УМВД России по г.Владивостоку)
ИНН получателя платежа: 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05701000
Номер счета получателя платежа: 40101810900000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ г. ВЛАДИВОСТОК
БИК: 040507001
Наименование платежа: штраф
Код бюджетной классификации: 18811630020016000140
Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 65 судебного района г.Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней.
Мировой судья С.В. Ли
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года.
