Постановление от 09 июля 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1-387/14
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    09 июля 2014 годасело Чалтырь
 
 
              Мировой судья судебного участка № 1 Мясниковского судебного района Ростовской области Барвина О.С.,рассмотрев поступивший из ИДПС ГИБДД ГУМВД  России по Нижегородской области   протокол об административном правонарушении  № 52 МА 836350 от 16 мая<ДАТА>  в отношении
 
    <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца   Республики <АДРЕС>,   проживающего    ул. <АДРЕС>, 18, с. Чалтырь,  работающий  водителем в Колхозе им. Мясникяна,
 
    привлекаемого  к административной ответственности,  предусмотренной  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО1>  16 мая 2014 годав 11.35  часов   на  82 км. автодороги Саратов-Н.Новгород совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно-движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон  запрещен».
 
    В судебном разбирательстве  <ФИО1> вину свою признал и пояснил, что не видел знака, ориентировался по разметке, а на этом участке разметки не было, в связи с чем, он совершил обгон. В содеянном раскаялся и пояснил суду, что ранее к административной ответственности не привлекался. Угрозы движению не создал ввиду отсутствия встречного транспорта.  Просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку у него двое детей на иждивении, один из которых  несовершеннолетний и жена -  инвалид 3 группы, которая не работает, в подтверждения представил документы для приобщения к  материалам дела.
 
                На основании п. 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки. Правила дорожного движения определяют, что горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Оценивая всесторонне, полно, объективно изложенные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МА 836350   от 16 мая 2014 годао том, что <ФИО1>  <ДАТА2> в 11.35  часов   на  82 км. автодороги Саратов-Н.Новгород совершил выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне попутно-движущегося транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон  запрещен»;
 
    -  рапортом и схемой  нарушения ПДД;
 
    - видеоматериалами.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    Санкция ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    На основании изложенного, учитывая, что правонарушение совершено впервые,  а наказание виде лишения специального права  может негативно отразиться на материальном положении семьи правонарушителя,  судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                     ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                 Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (рублей). 
 
     Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Мясниковский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Мясниковскогорайона в течение 10 суток.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                      Барвина О.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать