Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
Дело <НОМЕР> «116 уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
г.Люберцы <ДАТА>
Мировой судья судебного участка №111 Люберецкого судебного района Московской области Иванина Е.Л., и.о. мирового судьи судебного участка №116 Люберецкого судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении начальника отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 07 час. 20 мин. по адресу: <АДРЕС>, территория <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальника отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> допустил нарушения лицензионных требований и условий, касающихся соблюдения порядка заполнения путевой документации, а также обеспечения соответствия технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допущения транспортных средств к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения, (лицензии <НОМЕР> на предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом), а именно подп. «и» п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), в части несоблюдения лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом, которые выразились в следующем:
при выпуске на линию не обеспечил экипировку транспортного средства предприятия с государственным регистрационным знаком: <НОМЕР> в соответствии с требованиями пунктов 36 и 37а Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным юртом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2009 г. №112 в части размещения над лобовым стеклом или на правой стороне кузова по ходу транспортного средства полного или краткого наименования перевозчика, а также информации о фамилии водителя в салоне транспортного средства.
Таким образом, <ФИО1>, будучи должностным лицом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объёме.
Изучив все материалы дела, оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; актом проверки Центральным управлением государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта юридического лица, индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> <НОМЕР>, рапортом и другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.
Приказом генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6> <НОМЕР>, ответственным за безопасность дорожного движения и эксплуатацию автотранспорта назначен начальник отдела безопасности дорожного движения <ФИО1>
Согласно п.4 Должностной инструкции начальника отдела безопасности дорожного движения <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальник отдела безопасности дорожного движения несёт персональную ответственность за контроль за соблюдением водителями ПДД и правил перевозки пассажиров.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу как отягчающих обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
С учетом всех обстоятельств дела, а также представленных доказательств, суд считает, что начальника отдела <ОБЕЗЛИЧЕНО> может быть назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 и ч.3 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Назначить административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф перечислять на расчетный счет: УФК <ОБЕЗЛИЧЕНО> 45347000, Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москва, КБК 10611630020016000140.
Разъяснить <ФИО1>, что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он должен представить мировому судье не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Иванина
