Постановление от 26 мая 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-387/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    26 мая 2014 года судья Октябрьского района суда г.Томска Ганина С.Н. ... рассмотрев материал, представленный ОП № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении гражданином Мальцевым И.М., ...
 
установил:
 
    Мальцев И.М. 25.05.2014 в 20 час. 30 мин.по адресу: ... во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, не обращая внимания на рядом находящихся женщин, чем нарушил общественный порядок.
 
    В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Мальцев И.М. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Мальцевым И.М. административного правонарушения установлен и подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 25.05.2014 № 4905, согласно которому Мальцев И.М. 25.05.2014 в 20 час. 30 мин.по адресу: ... во дворе дома выражался грубой нецензурной бранью, словесно угрожал физической расправой, на замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, не обращая внимания на рядом находящихся женщин, чем нарушил общественный порядок;
 
    - рапортом полицейского роты № 1 ОБ ППСП УМВД от 25.05.2014 об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - объяснениями О.Н. от 25.05.2014, Г.И.от 25.05.2014, которыми подтверждается факт нарушения Мальцевым И.М. общественного порядка;
 
    - протоколом об административном задержании от 25.05.2014 № 2131, согласно которому 25.05.2014 в 21 час. 30 мин. Мальцев И.М. был доставлен в ОП № 4 УМВД России по г.Томску, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Из вышеперечисленных материалов дела усматривается, что Мальцев И.М. нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью.
 
    Часть 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей признается признание Мальцевым И.М. вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу п. 2 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, будучи неоднократно подвергнутым наказанию за административные правонарушения, предусмотренные гл. 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить Мальцеву И.М. административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Мальцева И.М., ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в Сберегательный банк Российской Федерации:
 
    Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)
 
    ИНН 701 801 62 37
 
    КПП 701 701 001
 
    Реквизиты банка получателя: 401 018 109 000 000 1 000 7
 
    БИК 0469 02 001
 
    КБК 188 1 16 90040 04 6000 140
 
    ОКТМО 69701000
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Октябрьский районный суд г.Томска со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г.Томска по адресу: г.Томск, пр.Ленина, д.21.
 
    При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Судья: С.Н. Ганина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать