Постановление от 22 августа 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 22 августа 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 августа 2014 года                                                                                                               г. Уфа
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 судебного района Калининский район г.Уфы РБ Графенковой Е.Н., расположенного по адресу: г. Уфа, ул. Вологодская, 20/1 каб. 7,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица  ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г<АДРЕС>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     Юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> не выполнило требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданного Государственным комитетом РБ по жилищному надзору, а именно: об устранении в срок до <ДАТА3> выявленных в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, следующих нарушений: п. 11401012 - неисправность электроосветительных приборов освещения на лестничных клетках 2 подъезда  (ПиН п. 5.6.2-5.6.6); п. 10301021 - неисправность дверных блоков местами (отсутствие наполнителя по периметру) (ПиН п. 4.7.1); п. 10501011 - неисправность бетонного основания крыльца 2 подъезда перед входом (ПиН п. 4.2.1.1)
 
                 В судебном заседании представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО1>, действующая по доверенности от <ДАТА4>, вину во вменяемом административном правонарушении не признала, пояснила, что в настоящее время устранены неисправности по одному из трех пунктов предписания.
 
                 Представитель Государственного комитета РБ по жилищному надзору в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
 
       Из материалов дела следует, что <ДАТА5> Государственным комитетом РБ по жилищному надзору выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА2> об устранении выявленных нарушений в жилом доме по адресу: <АДРЕС>, - неисправность электроосветительных приборов освещения на лестничных клетках 2 подъезда, неисправность дверных блоков местами (отсутствие наполнителя по периметру), неисправность бетонного основания крыльца 2 подъезда перед входом, в срок до <ДАТА3> Указанное предписание вручено <ДАТА5> представителю ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, однако указанное предписание не исполнено, о чем свидетельствует распоряжение о проведении проверки и акт проверки.
 
    Вина ОАО «Управление жилищного хозяйства Калининского района ГО г. Уфа РБ» в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки, предписанием, актом проверки.
 
    В соответствии с п. 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, уст. Постановлением Правительства РФ от 14.08.2006г. от №491, надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ.
 
    Управляющей организацией выбрано ОАО «УЖХ  Калининского района ГО г. Уфа». Исходя из п. 1 ст. 161 ЖК РФ - управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Доводы представителя юридического лица, привлекаемого к ответственности о том, что в настоящее время устранены неисправности по одному из трех пунктов предписания, суд находит необоснованными, поскольку доказательств об исполнении предписания в срок до <ДАТА3> суду не представлено, кроме того, факт неисполнения предписания подтверждается актом проверки от <ДАТА7>
 
    Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершенного.
 
 
                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    юридическое лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.
 
    Предупредить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25  КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                           Графенкова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать