Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 387/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Вышний Волочёк 28 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Галкин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Э. Ю., «…» года рождения, уроженца «…», не работающего, зарегистрированного и проживающегопо адресу: «…»,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2014 года мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области поступил административный материал, составленный по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Соколова Э.Ю.
Из протокола об административном правонарушении 69АВ № 308691 от 13 мая 2014 года следует, что 29 апреля 2014 года в 11:00 часов, у дома № «…», расположенного на «…» в городе Вышнем Волочке Тверской области, Соколов Э.Ю., управляя автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак «…», совершил столкновение с автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак «…», причини ей механические повреждения, после чего в нарушение пункта п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Своими действиями Соколов Э.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Начальником ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий» указанный протокол и материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, переданы мировому судье судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области, для принятия решения по делу.
В судебные заседания, назначенные на 23 мая 2014 года, 10 июня 2014 года, 03 июля 2014 года, 18 июля 2014 года, Соколов Э.Ю. не явился.
В адрес Соколова Э.Ю. были направлены судебные повестки, которые получены им 02 июня 2014 года и 25 июня 2014 года, о чём свидетельствуют почтовые уведомления. Принудительный привод в отношении Соколова Э.Ю. не исполнен.
Принимая решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Соколова Э.Ю. мировой судья исходит из следующего.
Суд рассматривает административное дело в пределах сроков, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 года N 52 (ред. от 09.02.2012) «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
В силу пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2013 года) в целях соблюдения установленных статьёй 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Таким образом, мировой судья полагал присутствие Соколова Э.Ю. в судебном заседании не обязательным, неявку в суд - неуважительной, и счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации"дорожно-транспортное происшествие" - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения, Соколов Э.Ю. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. настоящих Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Невыполнение водителем требования Правил дорожного движения не оставлять места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, 29 апреля 2014 года в 11:00 часов, у дома № «…», расположенного на «…» в городе Вышнем Волочке Тверской области, Соколов Э.Ю., управляя автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак «…», совершил столкновение с автомашиной марки «…», государственный регистрационный знак «…», причинив ей механические повреждения, после чего в нарушение пункта п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства совершения Соколовым Э.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении 69АВ №308691 от 03 мая 2014 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии 69ДТ №109063 от 29 апреля 2014 года, схемой места совершения административного правонарушения 29 апреля 2014 года, объяснением водителя автомашины марки «…» (государственный регистрационный знак «…») - Б., объяснением Соколова Э.Ю., иными материалами дела.
Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они объективны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм закона, дополняют друг друга. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется.
Согласно статье 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Соколова Э.Ю., предусмотренных ст. ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.
С учётом личности Соколова Э.Ю., его имущественного положения, характера и степени общественной опасности, которую создаёт водитель транспортного средства на проезжей части дороги, подвергая неоправданному риску не только себя, но и других участников дорожного движения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, полагаю справедливым назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-73/14 от 29 мая 2014 года Соколов Э.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-356/14 от 18 июня 2014 года Соколов Э.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении №5-280/14 от 23 июня 2014 года Соколов Э.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В силу пункта 3 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишённому специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого ранее.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Э. Ю., «…» года рождения, уроженца города Вышний Волочёк Тверской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Срок лишения права управления по настоящему делу исчислять со дня, следующего за днём окончания срока административного наказания, применённого постановлением по делу об административном правонарушении №5-73/14 от 29 мая 2014 года №5-356/14 от 18 июня 2014 года, и постановления по делу об административном правонарушении №5-280/14 от 23 июня 2014 года.
Разъяснить, что исполнение постановления о лишении специального права управления транспортными средствами осуществляется путём изъятия водительского удостоверения.
В связи с этим лицо, лишённое специального права, должно в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение, изъятое у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращается после проверки знания им Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Копию постановления направить правонарушителю, начальнику ОГИБДД МО МВД России «Вышневолоцкий».
Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 5 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области.
Мировой судья С.В. Галкин
Постановление не вступило в законную силу.