Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09.07.2014 г. г. Подольск, М.О.
И.о. Мирового судьи 183 судебного участка Подольского судебного района, Мировой судья 185 судебного участка Подольского судебного района Московской области РФ Баюра Л.В., расположенного по адресу: 142106 Московская область, г. Подольск, пр-т Ленина, д. 10, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, на основании ст. 23.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Табарова <ФИО1> года рождения, уроженца <АДРЕС>, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Табаров <ФИО> обвиняется в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> Табаров <ФИО> временно зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в срок, установленный КоАП РФ, в размере 500 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ.
Табаров <ФИО> в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что назначенный административный штраф в размере 500 руб. им был оплачен своевременно, а именно <ДАТА5>, в подтверждение чего представил копию квитанции об оплате (л. д. 18).
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Учитывая, что <ДАТА5> Табаровым <ФИО> был оплачен административный штраф в размере 500 руб., назначенный постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч. 1 КоАП РФ, то есть состав правонарушения отсутствует, полагаю, административное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Административное дело в отношении ТАБАРОВА <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения.
Мировой судья: Баюра Л.В.
