Постановление от 15 июля 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-387/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саратов 15 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова Науменко Т.В. (г. Саратов, ул. Бабушкин Взвоз, д. 1), при секретаре Палагиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч.2 КоАП РФ в отношении Цургаева З.У.,<ДАТА2>, 
 
 
УСТАНОВИЛ: Цургаев З.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 07 июня 2014 г. в 12 час 20 минутоколо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  Цургаев З.У.     управлял транспортным средством  ЛАДА Приора   н/з  <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах  государственных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Цургаев З. У. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств от него об отложении судебного заседания не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с правом лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондирует обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность. На основании вышеприведенных норм, а также с учетом того, что судом надлежащим образом выполнена обязанность по предоставлению лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возможности участия в судебном заседании, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Цургаева З. У. о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Цургаева З. У. в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Цургаева З. У. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Объективно вина Цургаева З. У. подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 64 АР № 406949 от 07.06.2014г., в котором инспектором ИДПС ПДПС УМВД по г. Саратову зафиксировано управление Цургаевым З. У. транспортным средством без государственных регистрационных знаков, и в котором имеются пояснения Цургаева З. У. в которых он указал: «сотрудник ДПС снял номера за тонировку» (л.д. 4). При назначении Цургаеву З. У. административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, мировой судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ относит повторное совершение Цургаевым З. У. однородного правонарушения, по которому он подвергался административному наказанию и по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Цургаева З.У.,<ДАТА2> года рождения  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ  и подвергнуть его  административному наказанию  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) месяца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд г. Саратова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через мирового судью судебного участка №5 Волжского района г. Саратова, либо непосредственно в Волжский районный суд г. Саратова. Мировой судья Т.В.Науменко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать