Постановление от 14 июля 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу
№ 5 - 387/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
14 июля 2014 года                                                                                        город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношениигражданина Российской ФедерацииОсипова Д.Д., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ДАТА3> в 02 часа 35 минут на улице <АДРЕС> водитель Осипов Д.Д. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Осипов Д.Д., извещенный надлежащим образом - судебную повестку получил лично <ДАТА4>, не участвовал, уважительных причин неявки суду не представил, от него заявлений или ходатайств не поступило. При таких обстоятельствах и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Осипова Д.Д.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    Протокол об административном правонарушении 14 ВГ <НОМЕР> составлен <ДАТА3> уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РС(Я) в отношении водителя Осипова Д.Д., управлявшего транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, за совершение Осиповым Д.Д. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при том, что Осипов Д.Д. ранее отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотест-6810 (л.д. 3).
 
    Согласно Протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> водитель Осипов Д.Д. <ДАТА3> в 02 часа 25 минут на улице <АДРЕС> был отстранён от управления транспортным средством, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Осипов Д.Д. был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, что подтверждено подписями двух понятых, инспектора ДПС, подписью Осипова Д.Д. (л.д. 4).
 
    В протоколе 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> законными основаниями для направления водителя Осипова Д.Д. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения заявлены отказ Осипова Д.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения Осипова Д.Д.: запаха алкоголя из его рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и неустойчивой позы водителя Осипова Д.Д. В соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» в 02 часа 35 минут <ДАТА3> водитель Осипов Д.Д. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, но он отказался пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения: в протоколе 14 БР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» Осипов Д.Д. собственноручно написал «отказываюсь», в данном протоколе имеется подпись Осипова Д.Д. (л.д. 5)
 
    Факт управления Осиповым Д.Д. транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения  подтверждается рапортом помощника дежурного 1-го Отдела полиции ММУ МВД РФ «<АДРЕС> <ИО1> (л.д. 6), факт передачи водителя Осипова Д.Д. с признаками опьянения инспекторам ДПС, и последующий отказ водителя Осипова Д.Д. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и невыполнение водителем Осиповым Д.Д. законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РС (Я) <ИО2> (л.д. 7).
 
    Законность добытых доказательств подтверждается подписями двух участвовавших понятых в соответствующих документах, при этом ни от понятых, ни от самого Осипова Д.Д. замечания по поводу проводимых процессуальных действий не поступали. Законность требования инспектором ДПС (сотрудником полиции) от водителя транспортного средства пройти медицинское освидетельствование определяется следующим:
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Сотрудником полиции затем и инспектором ДПС был выявлен признак опьянения водителя Осипова Д.Д., управлявшего транспортным средством, далее этот водитель отказался пройти освидетельствование техническим средством измерения инспекторов ДПС, поэтому от Осипова Д.Д. инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».
 
       В соответствии с требованиями пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Несмотря на обязанность водителей по требованию инспекторов ДПС проходить освидетельствования материалами дела подтверждается отказ Осипова Д.Д. выполнить законное требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в 02 часа 35 минут <ДАТА3>.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина Осипова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    При назначении административного наказания Осипову Д.Д. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Осипова Д.Д. мировой судья не установил. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Осипова Д.Д. от административной ответственности, нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Осипова Д.Д., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек в УФК по РС(Я) (МВД РС(Я)) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> на р/с 40101810100000010002 в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 18811630000010000140, ОКАТО 98406550000, (наименование платежа - штраф ГИБДД), с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД России по Хангаласскому району РС(Я), а в случае утраты водительского удостоверения - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                      Калачёв Е.А.