Постановление от 02 июля 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Воткинск УР                                                                                                                           02 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 г. Воткинска УР Карпухин А.Е.,
 
    при секретаре Тураевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Лузина <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
установил:
 
 
    на рассмотрение мирового судьи поступило дело об административном правонарушении в отношении Лузина Н.Н. по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 24 мая 2014 года, в 22 часа 40 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, Лузин Н.Н. управлял автомобилем «ВАЗ-21100», <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Лузин Н.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Лузина Н.Н. в адрес суда не поступало. При таких обстоятельствах и на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено судом в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что Лузин Н.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, то есть, по мнению должностного лица, совершил повторно правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Лузина Н.Н. в совершении вменяемого правонарушения объективно подтверждается представленными в деле доказательствами, а именно:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2014 года 18 АН <НОМЕР>, которым зафиксирован факт управления <ФИО2> автомобилем в состоянии алкогольного опьянения;
 
    -протоколом 18 АА <НОМЕР> от 24 мая 2014 года об отстранении Лузина Н.Н. от управления транспортным средством, где в качестве основания отстранения указано «управлял автомобилем с подозрением в управлении в состоянии опьянения»;
 
    -рапортом инспектора ДПС <ФИО3> от 25 мая 2014 года об обстоятельствах составления в отношении Лузина Н.Н. протокола об административном правонарушении.
 
    -актом 18 АА <НОМЕР> от 24 мая 2014 года освидетельствования Лузина Н.Н. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него выявлены следующие признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
 
    По результатам освидетельствования у Лузина Н.Н. установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,522 мг/л.
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с применением технического средства измерения - алкотектора «МЕТА АКПЭ-01М-03», заводской номер прибора 9041, дата последней поверки - 03 декабря 2013 года. К акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. С результатами освидетельствования Лузин Н.Н. был согласен, что подтверждено его подписью в акте.
 
    Кроме того, управление Лузиным Н.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что «выпил 2 стакана пива».
 
    Законные основания для освидетельствования Лузина Н.Н. на состояние алкогольного опьянения у должностного лица имелись, поскольку были выявлены признаки, дающие основание полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, указанные в п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.
 
    Действия Лузина Н.Н. должностным лицом квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, то есть как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи.
 
    Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что действия Лузина Н.Н. квалифицированы должностным лицом правильно.
 
    Так, как следует из материалов дела, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска УР от 04 февраля 2014 года Лузин Н.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и штраф в размере 30 000 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2014 года.
 
    Из правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2013 года следует, что при решении вопроса о квалификации действий лица по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.
 
    Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Таким образом, положения ч.4 ст.12.8 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного, квалификации по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ подлежат как действия лица, лишенного на момент совершения административного правонарушения права управления транспортными средствами за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, так и действия лица, в отношении которого постановление о назначении административного наказания в виде лишения специального права по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ исполнено, но не истек один год со дня исполнения этого постановления.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на момент совершения рассматриваемого правонарушения права на управление транспортными средствами Лузин Н.Н. был лишен на основании вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Воткинска от 04 февраля 2014 года по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что 24 мая 2014 года, в 22 часа 40 минут, по адресу: УР, <АДРЕС>, Лузин Н.Н. управлял автомобилем «ВАЗ-21100», <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, повторно в течение года.
 
    Следовательно, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершено им повторно в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, и тем самым им совершено административное правонарушение по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                     
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Лузин Н.Н. ранее подвергался административному наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, что следует из справки о ранее допущенных административных правонарушениях, имеющейся в материалах дела, по которым срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не истек.
 
    Санкция ч.4 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.
 
    Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД ГУ «ММО МВД России «Воткинский» <ФИО4> от 25 мая 2014 года водительское удостоверение на имя Лузина Н.Н. не выдавалось. Вместес тем, на имя Лузина Н.Н. государственной инспекцией гостехнадзора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА10> выдано удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) АТ139822.
 
    Учитывая, что Правила дорожного движения РФ распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в п.1 примечания к ст.12.1 КоАП РФ (автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы).
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Лузину Н.Н. административное наказание за совершенное правонарушение в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, поскольку какой-либо альтернативы санкцией данной статьи не предусмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Лузина <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
 
    Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
 
    Получатель УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД РФ «Воткинский»)
 
    р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ УР Банка России г. <АДРЕС>,
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140,
 
    ОКТМО 94710000, УИН 18810418140403955337.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
     Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                       А.Е. Карпухин