Постановление от 25 июня 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Коблов Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Багирова <ФИО1> (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов ИП Багиров Д.З., проживающий по адресу<АДРЕС>, уклонился от проверки, проводимой государственным инспектором <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по использованию и охране земель на основании распоряжения главного государственного инспектора <АДРЕС> городского округа, <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по использованию и охране земель <НОМЕР> от <ДАТА4>, тогда как о месте и времени проведения проверки был уведомлен надлежащим образом и в срок.
 
    На рассмотрение дела Багиров Д.З. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, вследствие чего мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.      
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О государственном земельном контроле» государственные инспекторы по использованию и охране земель имеют право при проведении проверок: а) запрашивать в соответствии со своей компетенцией и безвозмездно получать от федеральных органов исполнительной власти и их территориальных органов, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, организаций и граждан необходимые для осуществления государственного земельного надзора сведения и материалы о состоянии, использовании и охране земель, в том числе документы, удостоверяющие права на земельные участки и находящиеся на них объекты, а также сведения о лицах, использующих земельные участки, в отношении которых проводятся проверки, в части, относящейся к предмету проверки; б) посещать при предъявлении служебного удостоверения организации и объекты, обследовать земельные участки, находящиеся в собственности, владении, пользовании и аренде, а также земельные участки, занятые военными, оборонными и другими специальными объектами (в порядке, установленном для их посещения), для осуществления государственного земельного надзора; в) давать обязательные для исполнения предписания по вопросам соблюдения земельного законодательства, а также предписания об устранении выявленных в ходе проверок нарушений земельного законодательства и их последствий; г) составлять протоколы в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, и направлять их соответствующим должностным лицам для рассмотрения дел об административных правонарушениях с целью привлечения виновных лиц к ответственности.
 
    Виновность ИП Багирова Д.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - копией предписания об устранении нарушений земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА8> года;
 
    - копией почтового уведомления о вручении ИП Багирову Д.З. предписания <ДАТА9> года;
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - копией извещения ИП Багирова <ФИО1> о проведении проверки <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часов (<НОМЕР> от <ДАТА11>);
 
    - копией почтового уведомления о вручении извещения о проведении проверки ИП Багирову <ФИО1> <ДАТА12>
 
    Мировой судья, рассмотрев материалы административного дела, пришел к выводу о том, что в деяниях ИП Багирова <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - уклонение от проверки должностного лица, осуществляющего государственный контроль, его вина установлена и подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В соответствии с примечанием статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуального предпринимателя Багирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.
 
    Реквизиты получателя штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 32111625060016000140, ОКТМО 65726000.
 
    Разъяснить индивидуальному предпринимателю Багирову <ФИО1>, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, должна быть представлена мировому судье.
 
    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 
    Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    
 
Мировой судья                                                                                         Н.В. Коблов
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать