Постановление от 21 июля 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
город Липецк                                                                                         21.07.2014 года
 
    И.о. мирового судьи Советского судебного участка № 21 Советского округа города Липецка  Савченко Г.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношенииТерехова  Р.А., к административной ответственности  привлекавшегося,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    19.07.2014 года в 01 час. 45 мин.  в г. Липецке, ул. <АДРЕС> Терехов Р.А.  управлял ТС ВАЗ-21099  г\н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления ТС.
 
    В суде Терехов Р.А. вину признал полностью.
 
    Суд, выслушав Терехова Р.А., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.
 
    Согласно п.п. 1.3 и 1.5  Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 
 
    В п. 2.7 ПДД  РФ указано, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием  лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу п. 1.6 ПДД  РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 
 
    Согласно  статьи 12.8 ч. 3 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным  права управления ТС, - влечет административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии и настоящим Кодексом  не может применяться административный арест в размере 30 000 руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12  КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
 
    Помимо признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и виновность Терехова Р.А. подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении от 19.07.2014 г., в котором изложено существо нарушения; протоколом об отстранении от управления ТС от 19.07.2014 г.; актом освидетельствования на состояние опьянения от  19.07.2014 г.; данными исследования от 19.07.2014 г., протоколом о задержании ТС от 19.07.2014 г.  Протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право  государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых, которым сотрудником ГИБДД были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, о чем в соответствующей графе имеются собственноручные подписи понятых. Протоколы подписаны понятыми без каких-либо замечаний, поэтому оснований не доверять указанным доказательствам  у мирового судьи нет;
 
    письменными объяснениями понятых от 19.07.2014 г., письменными объяснениями сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ЛО от 19.07.2014 г.;
 
    копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского округа г. Липецка от 11.09.2013 г., постановление вступило в законную силу 04.10.2013 г.
 
    Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия   Терехова Р.А. правильно  квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Терехова Р.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и  назначить ему наказание  по данной статье  в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, срок наказания исчислять с 21.07.2014 г. -   12 час. 30 мин., зачесть в срок наказания срок административного задержания с 19.07.2014 г. - 04 час. 30 мин. до 19.07.2014 г. - 13 час. 45 мин.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения  копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                     Г.Г. Савченко
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать