Постановление от 11 августа 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
                                                                                         Дело № 5-387/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    11 августа 2014 года 
 
    ул. Ленина, д. 11, п. Большевик Серпуховского района Московской области
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области - мировой судья 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеева М.Ю.,
 
    без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Понамарева А.А.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.21-1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Понамарева А.А., …….. года рождения, уроженца ……, зарегистрированного и проживающего по адресу: …….., работающего …… «…….» г………..
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …… от ……. года, составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО., Понамареву А.А. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он …… года в …. часов ….. минут на …… км автодороги Крым Серпуховского района Московской области, управляя автомашиной «……» государственный регистрационный знак …….. с полуприцепом …… государственный регистрационный знак ……., перевозил крупногабаритный груз (асфальтоукладчик), ширина транспортного средства с грузом составляет 2 м 65 см. Специальное разрешение отсутствует в нарушение п.23.5 ПДД РФ.
 
    Для рассмотрения данного дела об административном правонарушении Понамарев А.А. не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Имеется поступившая от Понамарева А.А. телефонограмма, согласно которой последний просит рассмотреть дело в его отсутствие, с административным правонарушением согласен, вину признает полностью.
 
    В связи с изложенным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Понамарева А.А., т.к. он вправе сам определять объем своих прав при рассмотрении дела.
 
    Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в  судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
 
    Проверив представленные письменные доказательства, судья считает установленным факт совершения Понамаревым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, то, что он, управляя транспортным средством, перевозил крупногабаритный груз без специального разрешения, тем самым нарушил п.23.5 ПДД РФ.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении 50 АМ № …….от …….. года; протоколом о задержании транспортного средства 50 РУ № ….. от ….. г.; рапортом инспектора ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО.; карточкой водителя; копией свидетельства о поверке №…., действительного до 29 июля 2014 года в отношении средства измерений: «Рулетка измерительная металлическая» б/н. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность Понамарева А.А.  обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.21-1 ч.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Понамарева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001 л/с 04481А83650
 
    Банк: Отделение № 1 г. Москва
 
    БИК 044 583 001
 
    Р/С 401 018 106 000 000 101 02
 
    ОКТМО 46651000
 
    КБК 18811630011016000140
 
    УИН  18810450146080009764
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 243 Серпуховского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                                                                                                                 
 
 
    Мировой судья:                                                               М.Ю. Евтеева
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное  к  административной  ответственности,  направляет судье,  вынесшему  постановление (ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Привлечение к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.