Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-387/14
«16» июня 2014г.г.Уфа
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г. (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Култаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца РБ, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район,с Ново-Павловка, ул. <АДРЕС>, 6 и проживающего по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданин Култаев Ф. С. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Из протокола 02 АР № 308643 от 13.05.2014 г. об административном правонарушении следует, что Култаев Ф. С. 13.05.2014 г. в 02.55 часов на ул. Софьи Перовской, 19совершил нарушение п.п. 2.32 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «<НОМЕР> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Култаев Ф. С. в судебном заседании вину не признал. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения Култаева Ф. С. к административнойответственности по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт отказа Култаева Ф. С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02АР № 308643 от 13.05.2014 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 704569 от 13.05.2014 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 211958 от 13.05.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО № 634983 от 13.05.2014г., объяснениемгр. <ФИО2>, <ФИО3> согласно которых, гражданин Култаев Ф. С. не согласился с направлениемего на медицинское освидетельствование.
Материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.
В силу абзаца первого п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» «основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. По смыслу действующего законодательства объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Местом совершения административного правонарушения является место, в котором водитель отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования. Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090). Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 704569 от 13.05.2014 г. Култаев Ф. С. был задержан работниками ГИБДД при управлении а/м «<НОМЕР>лицом, имеющим право в соответствии со ст.ст.27.12, 28.3 КоАП РФ на составление таких протоколов.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Таким образом, суд приходит к выводу, что факт отказа Култаева Ф. С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения имел место. Не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол в отношении Култаева Ф. С. у суда нет оснований, поскольку сотрудник ГИБДД находиться при исполнении служебный обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к убеждению, что действия Култаева Ф. С. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает наказаниев виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, альтернативного лишению права управления транспортными средствами вида наказания санкция данной статьи не предусматривает.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Култаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и определить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, либо выданное взамен временное разрешение на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Уфе (РБ, г. Уфа, ул. Лесотехникума, 20/1), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе), ИНН 0276011698, КПП 027601001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000 Разъяснить Култаеву<ФИО1>, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1) Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Обобеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья:________________________________________Р.Г. Шарафутдинов
