Постановление от 02 июня 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ02 июня 2014 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Альшеевский район Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-387/2014 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гр.Сайфутдинова  <ФИО1>, <ДАТА2>проживающего и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ: Сайфутдинов У. М. 09.04.2014г. в <НОМЕР>. на <АДРЕС> управляя а/м <НОМЕР>совершил обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Административное дело рассматривается в отсутствии Сайфутдинова У. М. в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ. Сайфутдинов У. М., извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлениям, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Сайфутдинова У. М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: 1. Протоколом 74 АН<НОМЕР> от 09.04.2014 г. обадминистративном правонарушении в отношении в Сайфутдинова  У. М., в     котором указано, что водитель Сайфутдинов  У. М.    09.04.2014 г. в 09 час. 57 мин. на <АДРЕС> управляя а/м <НОМЕР>совершил обгон транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения. Сайфутдинов  У. М. в протоколе собственноручно написал, что совершил обгон, не увидел знак; замечаний по составлению протокола не имел - копию протокола получил. 2. Схемой места совершения административного правонарушения,составленной к протоколу 74 АН <НОМЕР> от 09.04.2014 г., с которой Сайфутдинов У. М. был ознакомлен. 3. Схемой дислокации дорожных знаков. Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений. У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела, и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Исследовав материалы дела, заслушав нарушителя, мировой судья считает, что вина Сайфутдинова У. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выездв нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - доказана. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств полностью установлена вина Сайфутдинова У. М. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, признал вину извещенный своевременно о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлениям, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. и в соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ назначает наказание в виде административногоштрафа в размере 5000 рублей. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать Сайфутдинова<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб. Разъяснить Сайфутдинову У. М. положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Водительское удостоверение судуне представлено. Штраф надлежит уплате: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Ч/о) ИНН 7453040734 КПП 745301001 ОКТМО 75701000 счет получателя: 40101810400000010801 банк ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск БИК 047501001 КБК 18811630020016000140 наименование платежа: адм. штрафы за нарушения в области дорожного движения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью. Мировой судья Галиахметова З.К.