Постановление от 22 июля 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-387/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 июля 2014 года                                       г. Камызяк Астраханскаяобласть    
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Камызякского района Астраханской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Камызякского района Астраханской области Мартыненко Е.П. (адрес участка: Астраханская область, Камызякский район, пл. Павших Борцов д.2),
 
                      при секретаре Ереминой М.Ю.,  
 
                      рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бочарникова И.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу:  <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19. 5 ч. 6 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    К мировому судье судебного участка № 3 Камызякского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Бочарникова И.А., выявленного в ходе проведения проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> выполнения предписания от 25.04.2014 г.
 
    В составленном, по результатам проверки, протоколе об административном правонарушении от 21.05.2014 г. указано, что по адресу: <АДРЕС> расположен многоквартирный жилой дом со скатной крышей. В квартире <НОМЕР> по вышеуказанному адресу, производились работы по надстройке кирпичных стен с устройством оконных проемов в комнате <НОМЕР> (жилая комната) согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) <НОМЕР> выполненному Государственным унитарным предприятием «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» по состоянию на 06.08.2012 г. Над  участком, ранее выполняющим роль фронтона, со стороны дворового фасада, в месте производства работ конструкция кровли отсутствовала, частично восстановлена конструкция кровли (уложены металлические балки, деревянные лаги, натянута пароизоляционная пленка).  Службой строительного и жилищного надзора Астраханской области Бочарникову И.А., проживающему по адресу: <АДРЕС>выдано предписание от 25.04.2014 г. восстановить стропильную систему крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, проспект <АДРЕС> Гужвина, 6 в первоначальное технически исправное состояние, срок исполнения предписания 15 мая 2014 г. На основании акта проверки от 19.05.2014 года выполнения предписания установлено, что стропильная система крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не восстановлена, предписание от 25.04.2014 г. в установленный срок не выполнено.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бочарников И.А. был своевременно и надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился без уважительной на то причины, а также ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не предоставил.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В связи с этим, суд приходит к выводу рассмотреть данное дело в отсутствии Бочарникова И.А. на основании тех доказательств, которые имеются в материалах дела.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает, что виновность Бочарникова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами:
 
    - актом обследования объекта капитального строительства от 24.04.2014 года, согласно которому установлено, что по адресу: <АДРЕС> расположен многоквартирный жилой дом со скатной крышей. В квартире <НОМЕР> сваркой были срезаны металлические балки покрытия (швеллера), выполняющие роль стропил скатной кровли многоквартирного жилого дома, в результате данных работ произошло обрушение участка кровли над квартирой <НОМЕР> со сдвигом на фронтон дворового фасада, собственником реконструируемой квартиры <НОМЕР> является Бочарников И.А.;
 
    - свидетельством о государственной регистрации права от 21.05.2011 г., согласно которому собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС> является Бочарников И.А.;
 
    - предписанием от 25 апреля 2014 года, согласно которому главным специалистом инспекции государственного строительного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> определены мероприятия и сроки для устранения выявленных нарушений, а именно в период с 25.04.2014 г. по 15.05.2014 г. восстановить стропильную систему крыши многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> в первоначальное технически исправное состояние, данное предписание получено 25 апреля 2014 года личноБочарниковым И.А.;
 
    - актом проверки от 19 мая 2014 года, согласно которому выявлен факт невыполнения Бочарниковым И.А.  предписания от 25.04.2014 г. сроком исполнения до 15.05.2014 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 21.05.2014 г., с котором Бочарников И.А.  согласился.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Бочарников И.А. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ по признаку - невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора  органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания Бочарникову И.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Бочарникову И.А. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Бочарникова И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Астраханской области (Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области)
 
    ГРКЦ ГУ банка России по Астраханской области
 
    БИК 041203001 №счета 40101810400000010009
 
    ИНН 3015068590 КПП 301501001
 
    КБК 009 11 6900 400 400 001 140 - прочие поступление от денежных штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
 
    ОКТМО 12701000
 
    После уплаты штрафа квитанцию представить в судебный участок.
 
    Предупредить Бочарникова И.А., что в случае не уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камызякский районный суд Астраханской области.
 
                Мировой судья                                                                   Мартыненко Е.П.
 
 
    На 23.07.2014 г. постановление не вступило в законную силу.
 
    «Согласовано»
 
    Мировой судья                                                                              Е.П.Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать