Постановление от 17 июня 2014 года №5-387/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             17 июня 2014 года г.Ливны Орловскаяобласть
 
             Мировой судья судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района Орловской области Дрогайцева И.А.
 
    рассмотрев  в открытом судебном заседании  в зале судебного заседания судебного участка №2 г.Ливны и Ливенского района  дело об административном правонарушении в отношении
 
 
    Мовчиковой  С.А.,  родившейся <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности не привлекавшейся 
 
 
 
    предусмотренном ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в пункте проведения  государственной итоговой аттестации <НОМЕР> по образовательным программам среднего общего образования», расположенного  в помещении МБОУ «Лицей <ФИО1>» <АДРЕС>. В ходе проведения экзамена по географии в аудитории <НОМЕР> были выявлены  нарушения порядка проведения государственной итоговой аттестации по программам среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от <ДАТА4> 1400, а именно пункт  44 Порядка: обучающимся не была выдана форма для направления в ГЭК замечаний о нарушении процедуры проведения ГИА; пункт 45: во время проведения инструктажа, когда были розданы и вскрыты экзаменационные материалы на рабочем столе <НОМЕР> участника ГИА находились справочные материалы ( географические атласы), которые были изъяты у участника только после проведения инструктажа; во время экзамена помимо экзаменационных материалов и разрешенных предметов на столе участника на месте А4 находилась тетрадь зеленого цвета с типографическими справочными материалами на последней странице, ответственный организатор убрал её со стола участника только после того, как на неё было обращено внимание проверяющего, после окончания экзамена тетрадь была отдана участнику ЕГЭ, и он покинул пункт вместе с ней; участники экзамена за рабочими местами 3В и 4В переговаривались, обменивались предметами ( калькулятором), на что организаторы в аудитории не реагировали; участник за рабочим столом 3А пользовался карандашом , кроме этого организатором ему был выдан ещё один карандаш. Лица, допустившие нарушения установленного порядка проведения ГИА не были удалены с экзамена в связи с тем, что ответственный организатор в аудитории <НОМЕР> не прореагировала должным образом на нарушения и не сообщила о данных нарушениях уполномоченному ГЭК, руководителю ППЭ. Ответственным организатором в указанной аудитории назначена Мовчикова С.А.
 
    В судебном заседании  Мовчикова С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.30 КоАП РФ  признала частично, и пояснила, что <ДАТА5> она была ответственным организатором на экзамене по географии. Обучающимся не была выдана форма для направления в ГЭК замечаний о нарушении процедуры проведения ГИА, поскольку ей её не выдали на всех присутствующих участников итоговой аттестации. Она признает себя виновной в том , что дети передавали друг другу калькулятор, что она дала ластик участнику на экзамене, хотя не имела права этого делать. Она не согласна с тем, что  при передаче калькулятора дети переговаривались. Во время проведения инструктажа, её внимание было сосредоточено на инструктаж, но  после проведения инструктажа, ею были замечены и сразу изъяты у  участника ГИА  справочные материалы ( географические атласы) и обычная тетрадь зеленого цвета. Согласна с тем, что лица, допустившие нарушения, установленного порядка проведения ГИА,  не были ею удалены с экзамена .
 
    Выслушав объяснения Мовчиковой С.А.,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно Приказу Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки России) от 26 декабря 2013 г. N 1400 г. Москва
 
    "Об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования" во время проведения экзамена в ППЭ запрещается:  обучающимся, выпускникам прошлых лет - иметь при себе средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации.
 
    Лицам, перечисленным в пункте 40 настоящего Порядка, - оказывать содействие обучающимся, выпускникам прошлых лет, в том числе передавать им средства связи, электронно-вычислительную технику, фото-, аудио- и видеоаппаратуру, справочные материалы, письменные заметки и иные средства хранения и передачи информации;
 
    Часть 4 ст. 19.30 КоАП РФ предусматривает  административную ответственность за умышленное искажение результатов государственной (итоговой) аттестации и предусмотренных законодательством Российской Федерации в области образования олимпиад школьников, а равно нарушение установленного законодательством Российской Федерации в области образования порядка проведения государственной (итоговой) аттестации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
 
    Виновность Мовчиковой С.А.   в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о присутствии должностных лиц Департамента образования и молодёжной политики <АДРЕС> области на пункте проведения государственной итоговой аттестации <НОМЕР> по образовательным программам среднего общего образования, актом проверки порядка проведения ЕГЭ в ППЭ <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Кроме того сама Мовчикова С.А. не отрицала в судебном заседании, что нарушения  Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего общего образования с её стороны имели место быть, а именно она не должна была передавать обучающему ластик, учащиеся согласно правил проведения итоговой аттестации не имеют права пользоваться вычислительной техникой, а  дети пользовались калькулятором и передавали его друг другу, в связи с чем в действиях Мовчиковой С.А. наличествует состав административного правонарушения , предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАПРФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность  Мовчиковой С.А.    по делу не установлено.
 
    При назначении  наказания Мовчиковой С.А.     в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушительницы  Мовчиковой С.А.   , которая впервые совершила административное правонарушение,  и назначает административное наказание в виде штрафа, предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ, в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.10, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать  Мовчикову  С.А.  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.30 ч.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства  в размере 20000 (двадцать  тысяч) рублей.
 
               Сумма административного  штрафа  вносится  или  перечисляется  лицом  по следующим реквизитам:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловскойобласти в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
             Мировой судья                                         И.А.Дрогайцева