Постановление от 16 июля 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
Дело № 5-387/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Алексеевка Белгородской области 16 июля 2014 года И.о. мирового судьи судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области мировой судья судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,
 
                с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Рябцева А.П.1,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Рябцева А.П.1, (ДАТА)2 рождения,  уроженца с. (АДРЕС) района (АДРЕС) области, жителя г.Алексеевка Белгородской области, ул. (АДРЕС), -----,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Рябцев А.П. 28 июня 2014 года в 11 часов 35 минут на ул. Ольминского в г. Алексеевка Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем -----, гос.рег.номер Р (НОМЕР) ТН в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
                Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                В судебном заседании Рябцев А.П. пояснил, что употреблял спиртные напитки накануне, а на следующий день управлял автомобилем.
 
                Вина Рябцев А.П. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актами освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС, постановлением по делу об административном правонарушении и протоколом об административном правонарушении.
 
                Из протокола об административном правонарушении от 28.06.2014 года следует, что Рябцев А.П. 28 июня 2014 года в 11 часов 35 минут на ул. Ольминскогов г. Алексеевка Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем -----, гос.рег.номер Р (НОМЕР) ТН в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 28.06.2014 года следует, что Рябцев А.П. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем -----, гос.рег.номер Р (НОМЕР) ТН с  признаками алкогольного опьянения.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2014 года подтверждается, что у Рябцева А.П. 28.06.2014 года в 12 часов 02 минуты установлено состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения отказался. С результатом освидетельствования Рябцев А.П. согласился. Из протокола о задержании транспортного средства от 28.06.2014 года следует, что транспортное средство - автомобиль -----, гос.рег.номер Р (НОМЕР) ТН под управлением Рябцева А.П. было задержано.
 
                Из письменных объяснений понятых следует, что (ДАТА)4 в их присутствии  Рябцеву А.П. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, на что он согласился. В результате освидетельствования у Рябцева А.П. было устнаовлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Действия Рябцева А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, Рябцев А.П. управлял автомобилем после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
                Положения ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливают, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим нарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении Рябцеву А.П. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, его личность, степень вины, имущественное положение, характер правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Мировой судья учитывает, что совершенное Рябцевым А.П. административное правонарушение в области дорожного движения (ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ) представляет повышенную опасность для неопределенного круга лиц, привело к ДТП, виновником которого он является.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.          
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
           Признать Рябцева А.П.1 виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами   сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев.
 
    Обязать Рябцева А.П. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский». Разъяснить Рябцеву А.П., что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. В случае уклонения Рябцева А.П. от сдачи водительского удостоверения в установленный срок изъятие водительского удостоверения возложить на ГИБДД МО МВД России «Алексеевский». Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: ИНН 3122004512, КПП 312201001, БИК 041403001, КБК 18811630020016000140, р/с 40101810300000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 146 05 101 001, протокол №483208. Разъяснить Рябцеву А.П., что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 3 Алексеевскогорайона и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
 
                Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Алексеевский». Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 Алексеевскогорайона и г. Алексеевка Белгородской области.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
 
 
    Мировой судья                                                         Ю.В. Кононенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать