Определение от 24 июня 2014 года №5-387/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-387/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-387/2014
                                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
             24 июня 2014 года                                                                            г. Сергиев Посад
 
    Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Панфилова А.Ю.1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушении,         
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    23.06.2014 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панфилова А.Ю.1.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении            Панфилова А.Ю.1 заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства: <АДРЕС> область, гор. Александров, ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрено по месту жительства лица в случае заявления лицом соответствующего ходатайства и его удовлетворении.
 
    Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ч.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Поскольку место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности расположено вне территории 229 судебного участка, суд не находит правовых оснований для рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей 229 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.47 Конституции РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Панфилова А.Ю.1 по ст. 12.26 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушенияхнаправить по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для рассмотрения.
 
    Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что с момента удовлетворения ходатайства о передаче дела на рассмотрение по месту жительства до момента поступления материала судье, уполномоченному рассматривать дело, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается.
 
    Копию настоящего определения направить в ОГИБДД <АДРЕС> УВД, Панфилова А.Ю.1 для сведения.
 
 
Мировой судья                                                        <ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать