Постановление от 15 мая 2013 года №5-387/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-387/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    27 мая 2013 года                                                                                                   г. Пугачев                                                                              
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул.Топорковская, 67  Батов Евгений Петрович
 
    при секретаре   Живовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении:
 
    Чугунова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего  по адресу : <АДРЕС>,   <НОМЕР> ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 мая 2013 года в  02 час. 45 мин.  в <АДРЕС>   водитель автомобиля <НОМЕР>,  г.р.з. <НОМЕР>, Чугунов <ФИО> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Чугунов <ФИО>  не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайство об отложении дела судье не представил.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Чугунова <ФИО>  
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Чугунова <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Чугунова <ФИО>  в совершении указанного правонарушения установлена и подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
     - протоколом об административном правонарушении 64 АР 373480 от 02 мая 2013 года, в котором  описано совершенное правонарушение (л.д. 3);
 
    - протоколом 64 ОТ 072111 об отстранении от управления транспортным средством от 02 мая 2013 года, в соответствии с которым 02 мая 2013 года водитель автомобиля <НОМЕР>, г.р.з. <НОМЕР>, Чугунов <ФИО> управлял транспортным средством с признаками опьянения, по этой причине отстранён от управления (л.д. 4);
 
    - бумажным носителем технического средства измерения PRO-100 COMBI от 02 мая 2013 года, в котором зафиксировано количество алкоголя в выдыхаемом воздухе по результатам освидетельствования водителя Чугунова <ФИО> - 0,774 мг/л (л.д. 5);
 
    - актом 64 МА 059587 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02 мая 2013 года, которым установлено состояние алкогольного опьянения водителя  Чугунова <ФИО>С результатом освидетельствования водитель согласился, о чём сделал собственноручную запись в акте (л.д. 6).
 
      В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Таким образом, Чугунов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                Установленных законодательством оснований для прекращения производства по делу и оснований для освобождения    Чугунова <ФИО> от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность, по делу не установлено.   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Чугунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами   сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано (или опротестовано прокурором) в Пугачёвский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Пугачёвского района Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать