Постановление от 16 июня 2013 года №5-387/2013

Дата принятия: 16 июня 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 июня 2013 года                                                                           г. Клин Московской области
 
    Мировой судья судебного участка  № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
 
     Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Ибронова И. К., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного по адресу: /Информация изъята/, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ,  
 
 
Установил:
 
 
    /Дата/ в /Время/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в Клинском районе Московской области водитель Ибронов И.К. совершил нарушение п.  2.7 ПДД РФ - управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. 
 
    Ибронов И.К. в судебном заседании вину признал,  пояснил, что пил спиртные напитки, потом поехал на машине в торговую палатку за сигаретами, права управления транспортными средствами не имеет. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прошел на месте, с положительным результатом согласился.
 
    Выслушав объяснения Ибронова И.К., проверив материалы административного дела, судья приходит к выводу, что его действия  подпадают под действие ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, актом осмотра и передачи транспортного средства на специализированную стоянку  от /Дата/, справкой 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области о том, что Ибронов И.К. права управления транспортными средствами не имеет.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что /Дата/ в /Врем/ на /Номер/ км автодороги /Наименование/ в Клинском районе Московской области водитель Ибронов И.К. совершил нарушение 2.7 ПДД РФ -  управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления и не имея права управления транспортными средствами. 
 
    Основанием для отстранения от управления транспортным средством явились признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, что отражено в соответствующем протоколе.
 
    Состояние алкогольного опьянения у Ибронова И.К. установлено освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотестор» РRО-100 combi  заводской № 636274 с датой последней поверки 03.06.2013 года. Согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,470 мг/л. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
 
    Автомобиль, которым управлял Ибронов И.К. задержан и передан на специализированную стоянку, что отражено в соответствующем протоколе и акте.
 
    Отсутствие права управления транспортными средствами у Ибронова И.К. подтверждается  Справкой, представленной 1 Б 1 П ДПС Северный ГУ МВД России по Московской области от 16.06.2013 года.
 
    В судебном заседании Ибронов И.К. дал признательные показания о том, что  он управлял транспортным средством  в состоянии алкогольного опьянения, он пояснил, что права управления транспортными средствами у него не имеется.
 
    В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан при себе имеет и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управление транспортным средством соответствующей категории.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
 
    Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ибронова И.К. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, квалифицированы правильно.
 
    Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, характер и степень общественной опасности, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции настоящей статьи.
 
    На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
Постановил:
 
 
    Ибронова И. К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток. 
 
    Срок ареста исчислять с 16 июня 2013 года с 11.00 часов (с шестнадцатого июня две тысячи тринадцатого гола с одиннадцати часов).
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать