Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Решение по административному делу
Дело № 5- 313/43-13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 июня 2013 г. г. Якутск
Мировой судья Васильева А.П., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска РС (Я) единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Павлов П.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Павлов П.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела, не явился, заявлений и ходатайств суду не представил.
При таких обстоятельствах, суд считает неявку Павлова П.В. неуважительной и необходимым рассмотреть дело в отсутствии него.
Изучив материалы дела, суд находит следующее. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ под состоянием опьянения следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в крови или его наличие в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей допустимую погрешность применяемого для освидетельствования технического средства измерения, наличие наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, определяемое в порядке, установленном Правительством РФ, а равно совокупность нарушений физических или психических функций человека вследствие употребления вызывающих опьянение веществ. Основанием полагать, что водительПавлов П.В. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>., на основании чего, Павлов П.В. протоколом 14 <НОМЕР> от <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>.
Павлов П.В. пройти освидетельствование с помощью технического средства Алкотест на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых отказался.
В связи с чем, Павлов П.В. протоколом 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА6> в 21 час. 40 мин. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом понятые <ФИО2> и <ФИО3> присутствовали.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Павлова П.В. установлено состояние опьянения.
Факт управления Павлова П.В. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ОБДПС ГИБДД, расписками понятых <ФИО2> и <ФИО3>
Указанные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ. Таким образом, суд усматривает в действии Павлова П.В. состав правонарушения и квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств суд по делу не находит. Отягчающим обстоятельством суд по делу признает неоднократность совершенных правонарушений в области ПДД. При определении размера наказания суд учитывает отягчающее обстоятельство.На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Павлова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью со дня получения копии постановления.
<ФИО4>Мировой судья А.П. Васильева
Изготовлено: 04.06.2013 г<ДАТА>
