Постановление от 18 июня 2013 года №5-387/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Административное дело № 5-387/2013
 
 
 
     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е.
 
 
    г. Талдом Московской обл. 18 июня 2013 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка 255 Талдомского судебного района Московской области ЛупацийМ.В.,  на основании ст.  23.1  Кодекса  Российской  Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2  Кодекса РФ об  административных   правонарушениях  в отношении     
 
             Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>ранее    привлекавшегося к административной ответственности  26.12.2012 г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Беляев О. В. совершил невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 15.06.2013 г. в22 час. 10  мин. в дер. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области Беляев О. В., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с  признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя  изо  рта, нарушение речи,  изменение окраска кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника  полиции о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             Беляев О. В. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 15.06.2013 г. он употреблялспиртные напитки, после чего управлял автомобилем.  В дер. <АДРЕС> его остановили сотрудники ДПС, предложили ему  пройти мед. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения,  от прохождения мед. освидетельствования он отказался.  Он знает, что лишен права управления транспортными средствами, в содеянном раскаивается, просит его строго не наказывать, т. к.  у него двое малолетних детей и жена инвалид 2 группы.   Он трудоспособен, инвалидом не является.
 
            Вина Беляева О. В. в совершенном правонарушении, помимо его признания, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, с которым правонарушитель ознакомлен; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором в графе «основания для направления на медицинское освидетельствование» имеется запись «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица», в связи с чем, у сотрудников ДПС имелись основания для направления Беляева О. В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в графе «пройти медицинское освидетельствование» правонарушитель сделал собственноручную запись «не согласен» и поставил свою подпись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством; - постановлением мирового судьи судебного участка 255 Талдомского судебного района от 26.12.2012 г., вступившего в законную силу 10.01.2013 г., согласно которого Беляев О. В. признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Судом установлено, что Беляев О. В. 15.06.2013 г. в 22 час. 10 мин. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица) и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает вину Беляева О. В. в невыполнении водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью установленной. Его действия суд квалифицирует по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, является трудоспособным. Обстоятельством, смягчающим ответственность Беляева О. В., суд признает раскаяние в содеянном, нахождение у него на иждивении двоих малолетних детей и жены-инвалида 2 группы. Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, судом не установлено. Оценивая все обстоятельства в совокупности, суд считает, что наказание Беляеву О. В. следуетназначить в виде административного ареста.       
 
           На основании ст. ст. 23.1, 29.9 -  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И  Л:
 
            Беляева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (Трое)   суток.
 
           Срок административного ареста Беляеву <ФИО1> исчислять с  18 июня 2013 года с10  часов 45 минут.          
 
           Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.                  
 
             Копию постановления направить в   ОМВД России по Талдомскому району. Постановление может быть обжаловано в Талдомский районный суд Московской областив течение 10 дней.
 
 
          И. О. мирового судьи:                                                                  М. В.  Лупаций
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать