Постановление от 30 апреля 2013 года №5-387/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Тюменская область,
 
    город Заводоуковск                                                                     30 апреля 2013 года
 
 
           Мировой судья судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Макарова Н.Е. при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Пермякова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-387-2013/2м в отношении
 
    Пермякова, к административной ответственности привлекавшегося 27.11.2012 по ч.1 ст.12.9 КАП РФ, 25.03.2013 по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафов, штрафы уплачены,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ 08 апреля 2013 года в 01 час 20 минут на ул.Шоссейная, 26, в п.Мичуринский Заводоуковского района Тюменской области Пермяков С.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                В судебном заседании Пермяков С.В. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился.
 
                Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
                Объектом  правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
                С объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Из протокола об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 08.04.2013 следует, что Пермяков С.В. 08 апреля 2013 года в 01 час 20 минут на ул.Шоссейная, 26, в п.Мичуринский управлял автомашиной ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2,7, 2.3.2 ПДД РФ.                                        
 
                Из протокола об отстранении Пермякова С.В. от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 08.04.2013 установлено, что он был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-2115 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянении.
 
                Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 08.04.2013, у Пермякова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Пермяков С.В. отказался.
 
                Поскольку Пермяков С.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при наличии у него запаха алкоголя из полости рта, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был составлен протокол 72 АН <НОМЕР> от 08.04.2013 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Пермяков С.В. 08 апреля 2013 года в 01 час 20 минут Пермяков С.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2, письменные объяснения которых в материалах дела также подтверждают данное обстоятельство.
 
                Факт невыполнения Пермяковым С.В. законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования также подтверждается рапортом инспектора ДПС "Ф.И.О."3 от 08.04.2013.
 
                Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Пермяков С.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
                Действия Пермякова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 
 
                При назначении административного наказания Пермякову С.В. мировым судьей в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
 
                Руководствуясь ст.3.8, ч. 1 ст.12.26, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Признать Пермякова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Н.Е.Макарова