Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА>г. г. <АДРЕС>
Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Яновой О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении <НОМЕР> в области посягания на общественный порядок и общественную безопасность в отношении Деревнина В.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего директором ООО «иное»,
у с т а н о в и л:
Деревнин В.П. совершил невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 29 марта 2013 года в 10.00 час. в ходе проведения плановой проверки в здании ООО «иное» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 24 были выявлены нарушения обязательных требований Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от <ДАТА4> <НОМЕР>, Приказа МЧС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально-опасных объектах и объектах жизнеобеспечения, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, а именно:
- не организовано обучение руководителей, должностных лиц, постоянного состава по защите населения и территорий по ГО и ЧС (ФЗ-68 от <ДАТА4> ст. 14 п. «в», ФЗ-28 от <ДАТА6> ст. 9 п.1, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> п.18, <НОМЕР> от <ДАТА8> п. 4-5, <НОМЕР> от <ДАТА9>, Приказы МЧС РФ <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР> от 13.1.2006г., Приказ Минобрнауки РФ <НОМЕР> от <ДАТА16>
- не обучено должностное лицо, уполномоченное на решение задач в области защиты населения на территории от ЧС и гражданской обороны ФЗ-68 от <ДАТА12>, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> п. 18, <НОМЕР> от <ДАТА8>, <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- не прошли обучение члены комиссии по предупреждению и ликвидации ЧС, Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> п.7, <НОМЕР> от <ДАТА9>;
- не осуществляется обучение нештатных АСФ ФЗ-68 от <ДАТА4>, Приказ МЧС от <ДАТА14> <НОМЕР> зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА15> № 7383;
- не создан резерв материальных ресурсов для ликвидации ЧС ФЗ-68 от <ДАТА4> ст. 14, Постановление правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ Минобрнауки РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>;
- не создан резерв финансовых ресурсов для ликвидации ЧС ФЗ-68 от <ДАТА4> ст. 14, Постановление Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, Приказ Минобрнауки РФ от <ДАТА16> <НОМЕР>.
В судебном заседании Деревнин В.П. вину признал, пояснив, что работа по выявленным нарушением ведется: руководители и должностные лица постоянного состава по защите населения и территорий по ГО и ЧС прошли обучение согласно графику, утвержденному Губернатором <АДРЕС> области ФИО2 на выездных курсах ГО и ЧС г. <АДРЕС>, на основании приказа <НОМЕР> от 02.04.2013 года назначено ответственное лицо за решение задач по ГО, который прошел обучение по ГО и ЧС, обучение личного состава формирований ГО и ЧС в 2012 году проведено, в 2013 году будет проводиться на основании приказа <НОМЕР> от 02.04.2013 года, на основании приказа <НОМЕР> от 09.01.2013 года создан резерв финансовых средств для ликвидации чрезвычайных ситуаций, на складах находится 2-недельный запас сырья и материалов, т.е. на момент судебного заседания все нарушения устранены.
Государственный инспектор ОНД г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в ходе плановой проверки ООО «иное» были выявлены нарушения, которые отражены в акте и составлен протокол в отношении должностного лица- директора Деревнина В.П.
В настоящее время выявленные нарушения устранены.
Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях Деревнина В.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч. 1 КоАП РФ.
С учетом того, что Деревнин В.П. не бездействует, работа проводится, на день рассмотрения дела нарушения устранены, объяснений сторон, суд считает возможным применить к Деревнину В.П. ст. 2.9 КоАП РФ, в соответствии с которой, при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии со ст. 29.9 ч. 2 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 К.АП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
П о с т а н о в и л:
Освободить Деревнина В.П.1 от административной ответственности по ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии.
иноеМировой судья О.В. Янова