Постановление от 21 мая 2013 года №5-387/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-387/2013                                                                                     
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ  
 
об административном правонарушении
 
 
г.Балахна 21 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка №3 Балахнинского района Нижегородской области Нестерова В.Н., по адресу: Нижегородская область, г.Балахна, ул.Ленина, д.11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении <Гориной И.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           <ДАТА3> в 23 часа 00 минут Горина И.В., находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>, нарушила  тишину и покой граждан,  выразившихся в умышленном стуке по стене,   в результате чего совершила административное правонарушение, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
            На рассмотрение дела  Горина И.В.  не явилась, которая о месте и времени рассмотрения дела извещена  надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от  Горина И.В. не поступило и суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
           Потерпевшая  Фомина В.А. на рассмотрение дела не явилась, которая о месте и времени рассмотрения дела извещена  надлежащим образом.
 
           Изучив  материалы дела, суд признает <Гориной И.В.1>  виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области  об административных правонарушениях.
 
             Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях  нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
    Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3> в 23 часа 00 минут Горина И.В., находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  <АДРЕС>, нарушила  тишину и покой граждан,  выразившихся в умышленном стуке по стене,    чем мешала отдыхать соседки Фоминой В.А..
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>,  рапортом о получении сообщения о происшествии,  заявлением Фоминой В.А., объяснениями Фоминой В.А., Горина И.В.,  Горина С.Н.,    данными ими при составлении протокола об административном правонарушении,  рапортом  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <А.А.А.3>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой.
 
    Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
 
    Таким образом, суд признает <Гориной И.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая впервые совершила административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧИНО>, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность,   отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, имущественное положение виновной  и назначает <Гориной И.В.1>  административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновной <Гориной И.В.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                         В.Н. Нестерова
 
         «Согласованно»                                         В.Н. Нестерова