Постановление от 10 июня 2013 года №5-387/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             г. Губкинский                                                                                                      10 июня 2013 года
 
       Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Губкинский мировой судья судебного участка №1 г.Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа Андреева Э.М.,         
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении №5-387/2013, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  в отношении Зотова Р.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Нова», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>                                                        
 
у с т а н о в и л:
 
    Зотов Р.А.1 15 мая 2013 года в 11 час. 10 мин. на 11 панели г.Губкинский  управлял транспортным средством Урал 5960, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в  состоянии опьянения.
 
                            В судебном заседании Зотов Р.А.1 отрицал вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что он не находился в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждении представил протокол медицинского освидетельствования о том, что он 15 мая 2013 года в 14 час. 06 мин. был трезв.
 
              Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением.
 
    Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение закона Зотов Р.А.1 15 мая 2013 года управлял транспортным средством, находясь в  состоянии опьянения.
 
    Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 89АС 724693 от 15 мая 2013 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 89АВ 007793 от 15 мая 2013  года; актом освидетельствования 89 АА 003778 от 15 мая 2013 года.
 
    Перечисленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Зотова Р.А.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
            Доводы правонарушителя, отрицавшего свою вину, суд признает недостоверными, так как они полностью опровергаются материалами дела. При составлении протокола об административном правонарушении Зотов Р.А.1 не отрицал факт употребления алкоголя, более того, с результатами освидетельствования он был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования. Данные анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» достоверны, состояние опьянения установлено с учетом погрешности прибора.
 
                            Правонарушителем представлен протокол медицинского освидетельствования о том, что он 15 мая 2013 года в 14 час. 06 мин. был трезв. Между тем, повторное освидетельствование проводилось спустя более двух часов, соответственно, не может являться достоверным доказательством того, что Зотов Р.А.1 не употреблял алкоголь.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность,  суд признает совершение административного правонарушения впервые.
 
            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
 
            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство и считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зотова Р.А.1 за совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, лишить права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, обязано сдать временное разрешение на право управления транспортным средством в ГИБДД ОМВД России по г. Губкинский в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья    (подпись)                                                                                       Э.М.Андреева
 
    Копия верна:  мировой судья                                                                                             Э.М.Андреева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать