Постановление от 14 июня 2013 года №5-387/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-387/2013
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-387/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Гагаринского районного суда <адрес> Макаренков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
    Садридинова А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, -
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Садридинов А.И. виновен в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
 
    так, он ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин по адресу: <адрес> <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал задним ходом по <адрес>, где в районе <адрес> нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода Буякову А.В., которая переходила проезжую часть по разметке нерегулируемого пешеходного перехода, чем причинил ей легкий вред здоровью.
 
    В судебное заседание Садридинов А.И. не явился. Надлежаще извещался по известным адресам. О причинах неявки не сообщил и об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял. В связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Садридинова А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается достаточными доказательствами:
 
    показаниями потерпевшей Буяковой А.В., данными ею в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ при рассматриваемых обстоятельствах произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен вред здоровью, поскольку Садридинов А.И. совершил на нее наезд;
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>8, составленным инспектором ДПС ЮЗАО <адрес> Королевым А.В., (л.д. 52); рапортом инспектора ДПС Соколова А.А. по обстоятельствам ДТП (л.д. 2), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 7), фотоматериалами (л.д. 8-10); телефонограммой о доставлении Буяковой А.В. в медицинское учреждение (л.д. 11); письменными объяснениями потерпевшей Буяковой А.В. (л.д. 29);
 
    заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 40-41) и дополнительным к нему заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45-48) в отношении Буяковой А.В., согласно выводам которого диагностированные у Буяковой А.В. повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушибленная рана, гематома затылочной области, сотрясение головного мозга – образование которой отнесено к условиям рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель от момента причинения травмы.Перечисленные доказательства соответственно подробно и наглядно отражают место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию рассматриваемого административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 30 мин по адресу: <адрес> <адрес>, водитель Садридинов А.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, следовал задним ходом по <адрес>, где в районе <адрес> нарушение требований п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации совершил наезд на пешехода Буякову А.В., которая переходила проезжую часть по разметке нерегулируемого пешеходного перехода, чем причинил ей легкий вред здоровью.
 
    Не усматривается оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы; являются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяют установить фактические обстоятельства дела, и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности Садридинова А.И. в совершении им названного административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять показаниям Садридинова А.И. в той части, в которой подтверждают фактические обстоятельства дела, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованными доказательствами; вместе с тем его доводы о невиновности являются не состоятельными и никоим образом на правовую оценку его действий влияния не оказывают.
 
    Пункт 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации гласит, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, считаю виновность Садридинова А.И. доказанной, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Садридинова А.И.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах, учитывая сведения о личности Садридинова А.И., прихожу к выводу, что в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагаю необходимым в данном случае назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания в данном случае не будет способствовать обеспечению достижения целей наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Садридинова А. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд <адрес>.
 
    Судья Макаренков Д.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать