Решение от 22 октября 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-386/35-14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    22 октября 2014г.                                                                                                                                            с.Чурапча
 
 
    Мировой судья  судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
 
    при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Сивцевой Д. Д., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, ЯАССР, гражданки РФ, проживающей по адресу: <АДРЕС> улуса, <АДРЕС>, 8, ранее  привлекавшейся к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> составленному ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения, кадров и госслужбы Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) Прокопьевой А.Д. и другим материалам дела, Сивцева Д.Д. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.
 
    При этом, протокол об административном правонарушении по своему содержанию не соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, а именно, не указано время и место совершения административного правонарушения.
 
    Протокол об административном правонарушении является процессуальным документом, в котором фиксируются  сведения, необходимые для разрешения дела; является необходимым правовым основанием для лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Статья 28.2 КоАП РФ детально определяет порядок составления и содержание протокола об административном правонарушении. Требования по данной статье  относятся не только к форме, но и к содержанию протокола, поскольку  позволяют обеспечить соблюдение гарантий защиты прав привлекаемого к ответственности лица.
 
    Более того, в материалах дела отсутствует уведомление о получении Сивцевой Д.Д. копии протокола об административном правонарушении, согласно реестру отправленных заказных писем от <ДАТА3> 
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и иными документами.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Сивцевой Д.Д. следует возвратить в орган, должностному лицу, который составил данный протокол в связи  с неправильным его составлением и неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.
 
    В соответствии с ч.3 ст.28.8 КоАП РФ, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ч.1 п. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,  мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> и другие материалы в отношении Сивцевой Д. Д., привлекаемой к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия).
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               В.П. Дмитриева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать