Решение от 06 октября 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-386/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
            г. Павлово                                                                          06 октября 2014 г.
 
 
       Мировой судья судебного участка № 3 Павловского района Нижегородской области Рыбаков П.И. /г. Павлово, ул. Кирова, д. 66 «а»/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Д. А., год рождения, место рождения, место жительства, место работы, семейное положение, сведения о привлечении  к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
       Кузнецов Д.А. не выполнил предписание от 02.06.2014 г. Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области об устранении нарушений требований земельного законодательства при использовании земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, которое был обязан выполнить в срок до 02.09.2014 г.
 
       Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени извещался надлежащим образом.
 
       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Кузнецова Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
       Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
       Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в числе которых: протокол об административном правонарушении, акт проверки, предписание, другие собранные по делу доказательства, а также учитывая, что предписание Кузнецовым на предмет законности и обоснованности не оспорено в предусмотренном законом порядке, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кузнецова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что выразилось в неисполнении предписания контролирующего органа.
 
       Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
       К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, лицом, которое уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 1, 29.7, 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
постановил:
 
 
       Признать виновным Кузнецова Д. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере четырёхсот рублей.
 
       Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
 
       Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           Рыбаков П.И.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать