Решение от 21 мая 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-386/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г.Н.Новгород                                                                                              21 мая 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка №6 Нижегородского района г. Н.Новгорода Галдина О.А., в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д. 19, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Иминов О.Б.1,
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца Андижанской области,
 
    проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    18.04.2014 г. около 08 час. 00 мин. у <АДРЕС> г. Н.Новгорода, сотрудниками ДПС ГИБДД задержан водитель Иминов О.Б., который управлял транспортным средством «ВАЗ-21061», регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрированным в установленном порядке, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090.
 
    В судебное заседание лицо, привлекаемое к ответственности, не явилось. О времени и месте рассмотрении дела лицо, привлекаемое к ответственности, извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщено, об отложении рассмотрения дела ходатайств не поступало. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
 
    В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.
 
    В соответствии с п. 5.1 Постановления Пленума ВС РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» от 24.10.2006г. № 18, при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
    Как усматривается из материалов дела, 18.04.2014 г. около 08 час. 00 мин. у <АДРЕС> г. Н.Новгорода, сотрудниками ДПС ГИБДД задержан водитель Иминов О.Б., который управлял транспортным средством «ВАЗ-21061», регистрационный знак <НОМЕР>, зарегистрированным в установленном порядке, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в нарушение п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации…»,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу и  исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: протокол об административном правонарушении  52 МА 760465; рапорт сотрудника ГИБДД. Все документы датированы 18.04.2014г.
 
    Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Не доверять пояснениям сотрудника ГИБДД, изложенным в рапорте, у судьи оснований не имеется, так как работник полиции находился при исполнении должностных обязанностей; работник полиции ранее с правонарушителем знаком не был, поводов для оговора Иминова О.Б. судья не находит.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Иминов О.Б.1 в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Иминов О.Б.1 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Иминов О.Б.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один)  месяц.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, но не ранее сдачи  соответствующего удостоверения (специального разрешения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                   О.А.Галдина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать