Решение от 18 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                           
 
    Дело <НОМЕР> г.
 
    
 
<АДРЕС>
 
 
     <ДАТА1>                                                                                                с. Маджалис.
 
 
                 Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении   <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего  в с. <АДРЕС> района РД, образование среднее, семейного, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, инвалида второй группы, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренном ч.1 ст. 5.61 Ко АП РФ.                                                                      
 
Установил:
 
 
                Из административного материала, поступившего из ОМВД РФ по <АДРЕС> району, в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что <ДАТА3> гражданка <ФИО3> обратилась заявлением в ОМВД по <АДРЕС> району, что <ФИО2> брат ее мужа, оскорбил ее честь и достоинство. В ходе проведения проверки сообщения о преступлении ст. лейтенантом полиции <ФИО5> было выявлено, что гражданин <ФИО2> действительно <ДАТА4> в 02 часа 20 мин. придя домой к своему брату <ФИО6> оскорбил честь и достоинство его жены <ФИО3>
 
                В связи с этим в отношении <ФИО2> должностным лицом полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.,- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
 
                 В ходе судебного заседания, лицо, привлекаемое к административной ответственности вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, признал и пояснил суду, что он со своим братом <ФИО2> С.А и со своим шурином Ашурбековым О. были у него дома и выпивали спиртные напитки. Его брат <ФИО6> сказал, что пойдет домой, он попросил его, чтоб он остался переночевать у него, но брат отказался. Ашурбеков О. довез их до дома его брата и уехал. Брат постучался в дверь, и дверь открыла его жена Тамара. Она вышла и сказала его брату, где раньше был, туда и иди и не пускала его зайти домой. Он сказал ей отойди от двери, чтоб уложить брата и он пойдет домой. Тамара сказала ему,  нечего входить в ее дом, он ответил, что дом его брата, и она начала его обвинять, что ее сестра развелась с его братом из-за него, и что он, обвинил ее сестру, что она гуляет. Он от злости ответил Тамаре если вы хотите гулять, он им не сторож и сказал, гуляйте с кем хотите, махнул рукой и ушел.
 
                  Помимо признания своей вины, вина <ФИО2> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, усматривается и материалами дела в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 05 АА 0171054 от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения и есть объяснения самого <ФИО2> что с протоколом согласен.
 
    - объяснениями <ФИО3>, где она указывает, что <ФИО2> оскорбил ее честь и достоинство, т.е. выражался в ее адрес нецензурной бранью.  
 
                Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
                 В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания   в отношении <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
                Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.
 
                Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении данного лица  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.
 
                 На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья:
 
 
Постановил:
 
 
                  <ФИО2> <ДАТА2> рождения,    проживающего   в сел. <АДРЕС>   <АДРЕС>  района РД, признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 
 
                 <ФИО2> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> ОКАТО 82223000000, получатель УФК по РД «Администрация муниципального образования» <АДРЕС> район.
 
                 В случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.
 
                    Копию постановления направить в ОМВД по <АДРЕС> району.
 
                <АДРЕС> может быть обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                                       <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать