Решение от 15 октября 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                                 5-3-386/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               «15» октября2014 годаг. Новочеркасск
 
                Мировой судья судебного участка №3 Новочеркасского судебного района Ростовской области Головачев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шульгина <ФИО1> <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС> края, ранее не подвергавшегося административному наказанию по однородному правонарушению в течение предусмотренного КоАП РФ срока, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  составленного инспектором ДПСГИ БДД УМВД России  по г. <АДРЕС>, действия Шульгина М.К.  квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку <ДАТА3> в 00 часов 01 минута по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС>  Шульгин М.К.   совершил неуплату административного штрафа в размере 1500 рублей в установленный в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4>, срок.
 
                Шульгин М.К. извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой согласно установленного протоколом об административном правонарушении номера телефона (л.д. 2) в судебное заседание не явился. Поскольку об отложении рассмотрения дела Шульгин М.К. не просил, мировой судья оценивает его поведение как уклонение от явки в суд, при этом его право на надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства судом соблюдено и дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Шульгина М.К. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    В силу статьи 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Исходя из системного толкования вышеуказанных норм, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Из материалов дела следует, что по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА4> вступившего в законную силу <ДАТА5> Шульгин М.К. не уплатил административный штраф  в размере 1500 рублей. В течение 60 дней после вступления в законную силу  указанного постановления, то есть до <ДАТА5>, Шульгин М.К. должен был оплатить штраф, однако административный штраф в указанный срок уплачен не был, поэтому,  <ДАТА3>  в отношении Шульгина М.К. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Шульгин М.К.  в судебное заседание не представил доказательств оплаты штрафа в сроки предусмотренные КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении  по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты Шульгиным М.К. административного  штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. 
 
    Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает виновным Шульгина М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
                При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства которых не установлено.
 
    В связи с этим, суд  считает возможным и целесообразным назначить Шульгину М.К. административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
              ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Шульгина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч)  рублей.
 
    Информация о получателе штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области). ИНН 6164049013, КПП 616401001, Код ОКТМО 60701000. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области. БИК 046015001. КОРСЧЕТ: нет. Наименование платежа: Административный штраф. Код бюджетной классификации КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140, штраф. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский горсуд Ростовской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка №3.Мировой судья:                                                                                                    Головачев А.А.