Решение от 18 июня 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                          г. Каменск-Шахтинский
 
 
    Мировой судья Каменского судебного района на судебном участке № 3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области Матвиенко Д.Н., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области, рассмотрев в помещении судебного участка мировых судей г. Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенном по адресу: <АДРЕС>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении Юрченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   
 
    разъяснена ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств и заявлений от Юрченко И.С. в ходе судебного разбирательства не поступило,
 
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении  Юрченко И.С. признан виновным по ч. 2 ст. 12.13Кодекса РФ об АП с назначением наказания в  виде административного штрафа  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Постановление вступило в законную силу  <ДАТА4> В предусмотренный кодексом срок штраф Юрченко И.С. не оплатил. Отсрочка, рассрочка не предоставлялись.                                                                                                                                                                                                                                                      
 
                  По данному факту сотрудником ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУМВД России по Ростовской области <ДАТА5> составлен в отношении Юрченко И.С. протокол об административном правонарушении  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и направлен мировому судье по подведомственности
 
    Юрченко И.С. извещался о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Суд признает неявку Юрченко И.С. в судебное заседание неуважительной, поскольку привлечение лица к административной ответственности порождает не только права, но и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, в том числе обязанность явиться на рассмотрение административного дела, либо известить суд об уважительных причинах  неявки.  С учетом требований закона и разъяснений данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г.  "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юрченко И.С. При этом суд приходит к выводу, что поступивших материалов административного дела достаточно для рассмотрения дела по существу, по имеющемся в нем доказательствам.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья  приходит к выводу, что Юрченко И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина Юрченко И.С. в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается:
 
    -протоколом об административном  правонарушении <НОМЕР> (л.д.2).;
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>   (л.д.3).
 
    ВыслушавЮрченко И.С., изучив материалы дела, дав им, анализ и оценку судья считает, что действия Юрченко И.С. следует квалифицировать по  ст.20.25 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011, №226-ФЗ от 05.04.2013 N 49-ФЗ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  КоАП РФ.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
                В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ), при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    В силу ст. 31.9 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юрченко И.С., в силу ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Юрченко И.С., согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие как смягчающих административную ответственность обстоятельств в силу ст.4.2 КоАП РФ,  так и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Юрченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 №226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ) и назначить ему наказание в  виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Штраф необходимо перечислить на счет:
 
    Получатель
 
    УФК  по Ростовской   области   (ГУ  МВД  России по Ростовской области)
 
 
    СЧЕТ
 
    40101810400000010002
 
 
    Банк
 
    ГРКЦ  ГУ Банка России по Ростовской области
 
 
    БИК
 
    046015001
 
 
    ИНН
 
    6164049013
 
    КПП
 
    616401001
 
    ОКТМО
 
    6070100
 
    КБК
 
    18811630020016000140.
 
 
    Подлинник квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок № 3 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области (расположенный по адресу: <АДРЕС>).
 
    Разъяснить Юрченко И.С., что, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 №162-ФЗ). В силу ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить  лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд через мирового судью судебного участка №3 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Д.Н. Матвиенко