Решение от 30 мая 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 386 /2014г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «30» мая 2014 года                                                                                   г.Печора                                                                                             
 
                Мировой судья Сосновоборского судебного участка г.Печора РК Хусаинова И.Р. (Спортивная, д. 44 каб. 112), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст. 4 Закона РК  № 95-РЗ от 30.12.2005г. «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении
 
    Заичкина <ФИО1>, <АДРЕС>  
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В отношении Заичкина В.И. 15 мая 2014г. сотрудниками ОМВД РФ по г.Печоре РК составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3-1 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», выразившемся в отправлении естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который был надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен, однако в судебное заседание не явился.
 
    Из материалов дела усматривается, что Заичкин В.И. 15 мая 2014г. в 22 час. 30 мин. возле дома № <АДРЕС> в г. Печоре РК отправил естественные надобности в не отведенном  для этого общественном месте.
 
    Факт совершения Заичкиным В.И. вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, где из объяснений Заичкина В.И. следует признание совершенного деяния.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Заичкина В.И. по ч.3-1 ст.4  Закона Республики Коми № 95-РЗ  «Об административной ответственности в Республике Коми» как отправление естественных надобностей в не отведенных для этого общественных местах.
 
    В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Заичкина В.И. судом не установлено.
 
     Отягчающим ответственность обстоятельством, суд признает совершение  Заичкиным В.И. аналогичного административного правонарушения в течение последнего года.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                ПризнатьЗаичкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3-1 ст. 4  Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» и назначить ему наказание в  виде штрафа в размере - 300 (триста) рублей.
 
 
    Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:
 
    КБК 188 116 900 5005 6000 140,   Счет 40101810000000010004
 
    ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар
 
    УФК МФ РФ по РК (МВД РК)
 
    ИНН 1101481581, КПП 1101481581, 110101001 БИК 048702001, ОКАТОпо г.Печоре 87420550000 ОКТМО 87620101 Всоответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, установленный  ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток  (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 
 
    В соответствии с ч.4. ст. 32.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.
 
 
    Копию настоящего постановления направить Заичкину В.И. и в ОМВД РФ по г.Печоре РК. Настоящее постановлениеможет быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления в Печорский городской суд через мирового судью Сосновоборского судебного участка г. Печора РК.
 
 
 
                Мировой судья                                                           И.Р. Хусаинова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «______»___________________20___г.
 
 
    Постановление выдано «______»__________________20____г.
 
 
    Штраф не уплачен.
 
 
    Срок предъявления два года.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать