Решение от 24 сентября 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-386/2014 Постановление 24 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Заводского района города Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Одиноковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ вотношении Чупрыненко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, не работающего,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в <АДРЕС> Чупрыненко А.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных регистрационных знаков.
 
    В судебное заседание Чупрыненко А.А. не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело можетбыть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых  вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату).
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343.
 
    Как усматривается из материалов дела, судебное извещение о рассмотрении дела направлялось Чупрыненко А.А. заказным письмом с уведомлением по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, правильность указанного в протоколе адреса была удостоверена подписью Чупрыненко А.А. Конверт возвращен в адрес судебного участка с отметкой «за истечением срока хранения». Судом и оператором почтовой связи были приняты необходимые меры для извещения Чупрыненко А.А. о времени и месте рассмотрения дела, однако, он не воспользовался своим правом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, не уполномочил для участия в судебном заседании защитника или иного представителя. При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные положения мировой судья не находит правовых препятствий для рассмотрения дела в отсутствие Чупрыненко А.А., что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Чупрыненко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равноуправление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
 
    Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно пункту  2  Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <ДАТА6> N 1090,
на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства запрещается управлять транспортным средством, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает требованиям ГОСТа Р 50577-93, которым предусмотрена обязанность установки на легковом автомобиле переднего и заднего регистрационных знаков.
 
    Системный анализ приведенных нормативных актов свидетельствует, что объективную сторону указанного административного правонарушения образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, в том числе без одного из них.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно материалам дела <ДАТА3> в <АДРЕС> Чупрыненко А.А. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> без установленных регистрационных знаков.
 
    Факт совершения Чупрыненко А.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР 475545, в котором Чупрыненко А.А. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» указал: «сняли за тонировку», что свидетельствует о том, что Чупрыненко А.А. не отрицал факт отсутствия на транспортном средстве в предусмотренном для этого месте, государственных регистрационных знаков (л.д.3). Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Чупрыненко А.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного, судом не установлено. Назначая Чупрыненко А.А. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности последнего, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств отягчающих ответственность Чупрыненко А.А. судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства и данные личности Чупрыненко А.А., суд считает возможнымназначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Чупрыненко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области; код подразделения 099, ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области; ОКТМО 63701000, счет: 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код 18811630020016000140, <АДРЕС>.
 
                Разъяснить Чупрыненко А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       <ФИО2>