Решение от 14 мая 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 386 - 3/14                                                                                              
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г. Твери
 
Г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13, каб. 207
 
 
    «14» мая 2014 года                                                                                     г. Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Московского района г.Твери Климова К.В., рассмотревматериал об административном правонарушении в соответствии со ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
 
    Потеева Р.В. данные о личности правонарушителя,
 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    «дата» в «время»  Потеев Р.В. находился в общественном месте - «адрес»  в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел характерный запах алкоголя изо рта, нарушенную координацию движений, невнятную речь,  непристойно жестикулировал, утратил чувство стыда, имел испачканную в грязи одежду, то есть внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение, чем нарушил общепринятые представления о допустимом поведении в общественном месте.
 
    В судебном заседании Потеев Р.В. вину признал полностью.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что в отношении Потеева Р.В. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Факт совершения Потеевым Р.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от «дата», содержащим описание события административного правонарушения, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции от «дата».
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья находит вину Потеева Р.В. в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,  установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Потеева Р.В., его имущественное положение, характер правонарушения.
 
    Потеев Р.В. не работает и не имеет законного источника дохода для оплаты административных штрафов.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Потеева Р.В., суд относит неоднократное и систематическое совершение им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание правонарушителем своей вины в совершении правонарушения.
 
    Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Потеева Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с «время» «дата».
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                    подпись                                     К.В. Климова
 
 
    СОГЛАСОВАНО
Мировой судья                                К.В. Климова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать