Решение от 06 октября 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
                                    ПОСТАНОАВЛЕНИЕ
 
                   ПО  АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ 5- 386-2014
 
 
          06 октября 2014 годап. Матвеев- Курган<АДРЕС>
          Мировой судья судебного участка № 1 Матвеево - Курганского судебного района, Ростовской области В.М. Мурзагишиева
 
         Рассмотрев административное дело,   о правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.10 Кодекса РФ об АП, в отношении  Ступак <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>.
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Ступак В.А. <ДАТА3> в 07 часов 00 минут в <АДРЕС> ж\д переезд, управлял автомобилем Фольксваген Гольф, г\ <НОМЕР> регион, пересек железнодорожный переезд  на запрещающий  звуковой и световой сигнал сфетофора, чем нарушил п.15.3 ПДД.
 
          В судебное заседание   Ступак В.А.  не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, так как конверт возвращен с отметкой « отказ адресат от получения». Мировой судья, считает, что Ступак В.А. извещен надлежащим образом, дело возможно рассмотреть в его  отсутствие.
 
          Мировой судья, изучив материалы дела, каждое в отдельности и в совокупности приходит к выводу о доказанности вины Ступак В.А.  , учитывает признанием им своей вины при составлении протокола  об административном правонарушении (л.д.2).
 
          Вина Ступак В.А. подтверждается материалами дела: протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.2).
 
          Мировой судья квалифицирует действия Ступак В.А.  по  ч.1 ст.12.10 КоАП РФ - пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд  на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
 
            При назначении наказания, мировой судья учитывает все фактические обстоятельства по делу, совершение правонарушения впервые, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено, считает возможным назначить наказание в виде штрафа.
 
          Руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10Кодекса РФ об АП  мировой судья.
 
                                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
         Ступак <ФИО1>,  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст.12.10  Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  назначить  ему наказание в виде  штрафа в  размере одной тысячи  рублей,  который необходимо перечислить получателю: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН: 6164049013, КПП: 616401001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г. Ростов-на- Дону, расчетный счет: 40101810400000010002, БИК: 046015001, КБК: 18811630020016000140, ОКТMО: 60701000,л\с 04581191020.
 
         Разъяснить Ступак В.А., что штраф должен был оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в соответствии со ст.32.2 ч. 1  Кодекса РФ об АП.
 
         Квитанцию об оплате штрафа предоставить в мировой суд, судебный участок № 1 Матвеево - Курганского судебного района, Ростовской области, ул. 1я Пятилетка, 100, Ростовскойобласти.
 
         Постановление может быть обжаловано в Матвеево - Курганский районный суд, Ростовской области в течение 10 суток.
 
         МИРОВОЙСУДЬЯ МУРЗАГИШИЕВА В.М<ФИО2>