Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
дело №5-386/14
«16» июня 2014г.г.Уфа
Суд: в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Кировский район г. Уфы РБ Шарафутдинова Р.Г. (г.Уфа, ул.Менделеева, 116/1),
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Исмагилова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, РФ, не работающего, в течение года за совершение однородного правонарушения не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г.Уфа, ул. <АДРЕС>, д.11/1В, кв. 56,
у с т а н о в и л:
Исмагилов М.И. привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, 10.05.2014 г. в 10.35 часов на 14 км. а/д Уфа-Оренбург, совершилнарушение п.п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем «Фольксваген Пассад» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения 60 км/ч, двигался со скоростью 135 км/ч, превысил допустимую скорость движения на 75км/ч.Исмагилов М.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом - в материалах дела имеется уведомление о получении повестки. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд считает неявку лица привлекаемого к административной ответственности, неуважительной. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.06.2006 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретныхобстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой телефонограммой, факсимильной связью и т. п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела на судебный участок не поступало.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждении дела об административном правонарушении является непосредственное обнаружение должностными лицами достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.
Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АР № 359640, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснением Исмагилова М.И.,данным при составлении протокола: «согласен».
Согласно ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Исмагилова <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуть к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, Банк получателя: ГРКЦ НБ РБ г.Уфа, р/с 40101810100000010001, БИК 048073001,
КБК 18811630020016000140, ОКТМО 80701000
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Непредставление квитанции считается неуплатой административного штрафа в срок.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 7 по Кировскому району г. Уфы РБ (РБ, г. Уфа, ул. Менделеева, 116/1)
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судью в течении десяти дней. Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Мировой судья:___________________________________Р.Г. Шарафутдинов
