Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 августа 2014 года мировой судья судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., с участием защитника Гребенева А.А.,рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на АДМИНИСТРАЦИЮ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ <АДРЕС> (далее по тексту Администрация г. <АДРЕС>, расположенное по адресу: <АДРЕС>, пл. Генерала Кузнецова, д. 1, ранее не привлекавшееся к административной ответственности.
УСТАНОВИЛ:
В адрес суда поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении Администрации <АДРЕС> совершении ею правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, а именно, в том, что <ДАТА2> Администрации <АДРЕС> было выдано предписание об устранении нарушений ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы, требования к эксплуатационному состоянию, допустимову по условиям обеспечения БДД», согласно которого в срок <ДАТА3> необходимо устранить ямочность дорожного покрытия по <АДРЕС>, которое в установленный срок выполнено не было.
Защитник Гребенев А.А. винуне признал и показал, что предписание было выдано в последний рабочий день - пятницу, при сроке его исполнения в течении 7 дней, что является недостаточным для его выполнения, поскольку для ремонта дорог необходимо выделение финансирования из бюджета и соблюдения необходимой процедуры. В настоящее время ямочность устранена.
Суд, выслушав мнение защитника, суд считает дело об административном правонарушении в отношении Администрации <АДРЕС> по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ надлежит прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям:
Из представленного суду предписания следует, что необходимо устранить ямочность дорожного покрытия на <АДРЕС> при сроке <ДАТА3>
Из представленной суду фотографии невозможно определить участок дороги или улицу, которые зафиксированы на фотографии.
Из вышеуказанного следует, что выполнить предписание Администрация <АДРЕС> не имела реальной возможности, поскольку предоставленный срок явно является недостаточным, поскольку должно было быть исполнено в течении 7 дней, что является заведомо неисполнимым, поскольку денежные средства на выполнение каких-либо работ выделяются из областного бюджета с соблюдением необходимой процедуры, установленной законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Дело, об административном правонарушении в отношении Администрации городского поселения <АДРЕС> по ст. 19.5 п. 1 КоАП РФ прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский федеральный суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
Мировой судья:
