Постановление от 29 мая 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 Дело №5-386/2014 Постановление 29 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г.Саратова Ульянкина Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №9 Заводского района г.Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Агапитовой Ю.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Горелова В.В., рассмотревдело об административно правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Горелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> мастером участка,
 
установил:
 
    02.05.2014г. в 15.50 часов у д.20 по пр.Энтузиастов г.Саратова Горелов В.В. управлял транспортным средством Опель Мокка, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.
 
    В судебном заседании Горелов В.В. вину в совершении данного административного правонарушения признал, пояснил, что действительно 02.05.2014г. в 15.50 часов у д.20 по пр.Энтузиастов г.Саратова управлял транспортным средством Опель Мокка, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, поскольку не заметил знак.
 
    На основании ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Выслушав Горелова В.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Горелова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственностьза движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно 3.1 Правил дорожного движения РФ "Въезд запрещен"-запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.
 
    Дорожным знаком 5.5 "Дорога с односторонним движением" обозначается дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в постановлении №18 от 24.10.2006 года, нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ Вина Горелова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.05.2014г., в котором изложены обстоятельства совершения Гореловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ; справкой, составленной инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 02.05.2014г., согласно которой Горелову В.В. выдано водительское удостоверение, в списках лишенных не значится; схемой места совершения административного правонарушения, с которой Горелов В.В. как при её составлении, так и в судебном заседании, согласился; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 02.05.2014г.; справкой административной практики. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.3 ст.12.16 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Гореловым В.В. по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины Гореловым В.В., раскаяние в содеянном.Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить Горелову В.В. наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Горелова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей на следующие реквизиты: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 099); наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по Саратовской области, ОКТМО 63701000, счет 40101810300000010010; ИНН 6455014992; БИК 046311001, КПП 645201001; КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810464140954491168. Разъяснить Горелову В.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО2>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать