Постановление от 21 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    Административное дело <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    г. Воскресенск  Московской области                                                               <ДАТА1>
 
 
 
    Мировой  судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области   Российской Федерации Оленева М.М.,
 
    при секретаре Царьковой З.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное  дело  в отношении
 
                Кочаева <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
                привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Кочаев А.А., являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КРФоАП, при следующих обстоятельствах: 
 
    <ДАТА3>  в 13 часов  20 минут  у  дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>области,  Кочаев А.А. управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>,  оставил  место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушив п. 2.5 Правил Дорожного Движения  РФ.
 
    В судебном заседании  Кочаев А.А., вину в совершении административного правонарушения  по ст.12.27 ч.2 КРФоАП   признал  и  с протоколом об административном правонарушении, составленного в отношении него по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, согласился. Кочаев А.А. пояснил суду, что  <ДАТА4>  он на своей личной машине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> 150, приехал к девушке на ул. <АДРЕС>. Когда он стал отъезжать от дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, то наехал на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» темно-синего цвета. Сильного удара при столкновении не было. Так как Кочаев А.А. не имел водительского удостоверения, он только учился в автошколе,   и с ним такое случилось первый раз, то он испугался и уехал с места ДТП.  
 
                Заслушав  Кочаева А.А., исследовав материалы административного дела, мировой судья    находит его вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст.12.27 КРФоАП,   установленной.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил Дорожного движения РФ водитель, причастный к ДТП обязан:
 
    -немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную,  световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    -освободить проезжую часть, если  движение других транспортных  средств невозможно. При необходимости  освобождения   проезжей части  или доставки  пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    - сообщить о  случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников  полиции.
 
    Обстоятельства административного правонарушения  по ст.12.27.ч.2 КРФоАП, совершенного Кочаевым А.А. подтверждаются:
 
    - протоколом  50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА5> составленного  инспектором по розыску ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району Московской области <ФИО2> в отношении Кочаева А.А.. по ст.12.27 ч.2 КРФоАП, где ему разъяснены права, вручена копия протокола (л.д.1).
 
    -схемой с места ДТП от <ДАТА4>, составленной инспектором ДПС ОГИБДД УМВД Воскресенского района Московской области <ФИО3>  в 16 часов 30 минут у дома <НОМЕР>, ул. <АДРЕС>области,  с участием  свидетелей, где указаны:  место ДТП, положение   автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР>, замеры проезжей части и прочие данные;   в сведениях о ДТП указаны повреждения автомашин в результате ДТП (л.д.2);
 
    -письменными объяснениями <ФИО4> инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по <АДРЕС> району Московской области <ФИО5> от <ДАТА4>,  где она пояснила, что <ДАТА4> около 13 часов 10 минут она поставила свою личную машину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> возле дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС>. В 13 часов 20 минут она услышала звук на брелке  сигнализации   от своей  машины и подошла к окну и увидела, что автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» оранжевого цвета, номер <НОМЕР>, совершила наезд на её машину, после чего уехала в неизвестном направлении (л.д.3);
 
    -рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>   от <ДАТА6> на имя начальника УМВД России по <АДРЕС> району московской области <АДРЕС> С.В., где он доложил, что <ДАТА4>  он совместно с инспектором ДПС <ФИО5>  выезжал на место ДТП на ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> <АДРЕС>. На месте ДТП было установлено, что неустановленный водитель «неустановленной автомашины совершил наезд на автомашину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  государственный регистрационный  номер  <НОМЕР> и с места ДТП скрылся.  Рапорт зарегистрирован по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.9);
 
    -показаниями Кочаева А.А. в судебном заседании.
 
    Кочаев А.А. на момент совершения административного правонарушения не имел  права управления транспортными средствами (л.д.5).
 
    Таким образом, оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Кочаева А.А. в совершении административного правонарушения по ст.12.27 ч.2 КРФоАП - оставление  водителем  в нарушение Правил Дорожного Движения места  дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                 При назначении административного наказания  судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.
 
                Кочаев  А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет постоянное место работы.
 
    Кочаев А.А.  к   административной ответственности  ранее  не привлекался. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Кочаева А.А. в совершении административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП РФ, мировой судья,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Кочаева <ФИО1>  виновным в  совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.27 КРФоАП  и назначить ему  административное наказание  в  виде административного ареста  сроком  на   трое  суток.
 
    Исчислять Кочаеву А.А.  срок административного наказания с момента его задержания  в зале судебного заседания, то есть  с  <ДАТА1> с 10 часов   15 минут.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России Воскресенского района Московской области и вручить  Кочаеву  А.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском  городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
                Мировой судья                                                                                   Оленева М.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать