Постановление от 07 августа 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
    Дело № 5-386/14/28уч.                           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Рогачёво                                                                                                   07 августа 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области Надеждина Е.В. (141880 Московская область, Дмитровский район, с. Рогачево, ул. Мира, д.16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ВИНОКУРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Винокурова О.А., являясь <АДРЕС>ответственной за предоставления в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, <ДАТА3> представила в ИФНС РФ по г. Дмитрову бухгалтерскую отчетность <АДРЕС>, при сроке сдачи не позднее   <ДАТА4>, в результате чего был нарушен подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ.
 
    Таким образом, Винокурова О.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Винокурова О.А. в суд не явилась, надлежащим образом извещалась о дне, месте и времени рассмотрения дела. Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от Винокуровой О.А. не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Совершение Винокуровой О.А. вышеуказанного правонарушения объективно подтверждается:  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, копиями налоговых документов с датой поступления в налоговый орган <ДАТА3>.
 
    Датой совершения Винокуровой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ является  исходя из имеющейся в деле совокупности доказательств - <ДАТА6>, а не <ДАТА7>, как указано в протоколе об административном правонарушении. Данная описка не является существенным нарушением, ставящим под сомнение правильность установления события правонарушения.
 
    В соответствии с подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА8> N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.
 
    При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Винокуровой О.А., выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность Винокуровой О.А., мировым судьей не установлено.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств.           
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 15.6  ч.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО> ВИНОКУРОВУ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере  300 (трехсот) рублей.
 
    Указанный штраф  подлежит перечислению  по следующим реквизитам: УФК Минфина России по Московской области (ИФНС России по г.Дмитрову МО) ИНН 5007005695; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 наименование банка: Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18211603030016000140ОКТМО 46608101.
 
    Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
    Постановление может быть обжаловано  в Дмитровский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать