Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-386/2014
Дело № 5-386 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Мировой судья судебного участка № 2 Новооскольского района Белгородской области Боженко И.А. (г. Новый Оскол, ул. Володарского, д.65),
рассмотрев 29 августа 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Верстова1, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.08.2014 г. в 15 час. 15 мин. Верстов1 <АДРЕС>, управляя транспортным средством <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил в нарушение п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Верстов1 виновным в совершении административного правонарушения себя признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что совершил ДТП и уехал с места ДТП, по причине его незначительности.
Вина Верстова1 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признания им вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 03.08.2014 года (л.д. 2) согласно которым 03.08.2014 г. в 15 час. 15 мин. Верстов1 <АДРЕС>, управляя вышеуказанным транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие и оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся. Данное обстоятельство не опровергается Верстовым1 (л.д. 12).
- схемой совершения ДТП от 03.08.2014 г., согласно которой 03.08.2014 г. <АДРЕС>, произошло ДТП с участием вышеуказанного транспортного средства под управлением Верстова1, после чего тот скрылся с места ДТП (л.д. 15).
Из копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 03.08.2014 года следует, что данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Верстова1, который нарушил п. 1 главы 10 ПДД РФ и его действия состоят в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, однако административная ответственность за данное нарушение нормами КоАП РФ не предусмотрена (л.д.12).
Административное задержание Верстова1 в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не производилось.
Представленные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, получены компетентными лицами, признаются судьей относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Верстова1, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают его вину.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию и ожидать прибытие сотрудников полиции.
Копией водительского удостоверения <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> (л.д. 5) подтверждается, что на момент управления Верстов1 имел право управления транспортными средствами категории <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ> предоставленное ему на период с <ДАТА5> по <ДАТА5>
Действия Верстова1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Оставляя место совершения дорожно-транспортного происшествия, Верстов1 мог и должен был осознавать, что совершает противоправные действия, поскольку, управляя транспортным средством, он обязан соблюдать правила дорожного движения, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
Согласно данным ОГИБДД по Новооскольскому району Верстов1 в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ не привлекался к административной ответственности по другим однородным статьям КоАП РФ (л.д. 6-11). По месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 14).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Верстова1 судьей не установлено.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Верстова1, судьей признается: признание вины, раскаяние в содеянном, <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>.
Учитывая изложенное, и принимая во внимание, обстоятельства, совершения правонарушения, степень общественной опасности действий правонарушителя, судья приходит к выводу, что наказание ему должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Верстова1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (в том числе водительское удостоверение <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ>, выданное <ДАТА5>) сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Верстову1, что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области.
В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.
Копию постановления направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области,
Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новооскольский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Новооскольского района.
Мировой судья /подпись/ И.А. Боженко
Постановление не вступило в законную силу.
Копия верна.
Мировой судья И.А. Боженко
