Постановление от 04 июня 2014 года №5-386/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-386/14           
 
                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2014 года                                                                                          город Нижний Новгород
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода Удычак М.В., 603950, г.Н.Новгород, ул.Василия Иванова, д.56 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административныхправонарушениях, в отношении гражданина
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.,
 
    уроженца города Горького, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу:   <АДРЕС>; женатого; официально не трудоустроенного;
 
    ранее привлекался к административной ответственности:
 
    <ДАТА3> - ст. 20.21 КоАП РФ - оштрафован;
 
    <ДАТА3> - ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ - оштрафован;
 
 
                                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
    30 апреля 2014 года в 18 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> создал конфликтную ситуацию в сфере семейно-бытовых отношений, а именно: выражался в адрес гражданки <ФИО2> грубой нецензурной бранью.
 
    Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок 15 мая 2014 года. При рассмотрении дела <ФИО1> разъяснены положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что был пьяный, ничего не помнит, но если был конфликт, то его, наверное, спровоцировала жена. Объяснения он давал в полиции.
 
    Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что 30 апреля 2014 года вечером ее муж <ФИО1> дома по адресу<АДРЕС>, был пьяный выражался в ее адрес нецензурной бранью, хулиганил. Она вызвали полицию. В настоящее время <ФИО1> не пьет, неофициально подрабатывает ремонтом квартир. 
 
    Ходатайства в порядке ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях не заявлены.
 
    Заслушав <ФИО1>, потерпевшую <ФИО2>, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения  установлена и доказана: протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом отдела полиции; копией заявления <ФИО2> от 30.04.2014 года о привлечении к ответственности ее мужа <ФИО1>, в состоянии опьянения выражался грубо нецензурно в ее адрес, сломал ручку входной двери; копией объяснения потерпевшей  <ФИО2> от 03.05.2014г.; копией объяснения <ФИО1> от 30.04.2014 года; копией рапорта инспектора 2 роты 2 батальона полка ППСП <ФИО3>, из которого следует, что 30.04.2014 г. в 18 час. 00 мин. а/п 882 роты 2 батальона поступила заявка о том, что  по адресу<АДРЕС> хулиганство, прибыв по указанному адресу обратилась гр. <ФИО2>, которая пояснила, что ее муж <ФИО1>, находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в ее адрес, оскорблял; справкой об административных правонарушениях; телефонограммой; заказным уведомлением с отметкой почтовой организации о причинах возврата судебной повестки.
 
      Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия               <ФИО1> по части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Основания переквалификации действий <ФИО1>, прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность               <ФИО1>, по делу не установлено.
 
    При назначении административного наказания <ФИО1>  учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также то, что в 2014 году <ФИО1> назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании  части 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать виновным гражданина <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере шестисот рублей.
 
    Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить должностному лицу ОП №8 Управления МВД России по городу Нижнему Новгороду, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.Мировой судья:                                                М.В.Удычак
 
 
 
                В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по городу Нижнему Новгороду отделение полиции № 8 л/с 04321А23160) ИНН 5257111625 КПП 525701001 р\с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 назначение платежа: 18811690040046000140 Адм.штраф - с представлением копии платежного документа в судебный участок № 5 Сормовского района города Нижнего Новгорода.При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
        В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -
 
    влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.