Постановление от 05 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 05 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Орел                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла Дятлов М.В., рассмотрев административный материал в отношении Воронина <ДАТА2> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель Воронин М.Ф. управлял транспортным средством <НОМЕР>., следовал по ул. <АДРЕС> со стороны пер. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в направлении  ул. <АДРЕС> и в районе <АДРЕС> произошло столкновение с транспортным средством <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, после чего водитель Воронин М.Ф. в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    В судебном заседании Воронин М.Ф. пояснил, что действительно в районе <АДРЕС> транспортное средство под его управлением и автомобиль  <НОМЕР> <НОМЕР> не разъехались и зацепились боками. Водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышел и предложил вызывать сотрудников ДПС, он не возражал, однако сам позвонить не мог, поскольку у него не было телефона. При этом водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> тоже не вызывал сотрудников ДПС и оскорблял его, поэтому он уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
 
    Мировой судья, выслушав Воронина М.Ф., свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортно происшествия, участником которого он является.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Вина Воронина М.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Воронин М.Ф. выразил согласие с нарушением, изложенным в протоколе;
 
    - копией справки по дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА5>;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА5> из которой следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства <НОМЕР> и <НОМЕР> <НОМЕР> получили механические повреждения;
 
    - копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА5>;
 
    - копией письменных объяснений Воронина М.Ф. от <ДАТА5>;
 
    - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Воронина М.Ф. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
    - копией постановления по делу об административном правонарушении  от <ДАТА7> в отношении Воронина М.Ф. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей;
 
    - копией схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА3>;
 
    - фототаблицей.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля  <ФИО1>, суду пояснил, что <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> он следовал по ул. <АДРЕС> на автомобиле <НОМЕР> <НОМЕР> навстречу ему двигался автомобиль <НОМЕР> Поскольку места, чтобы разъехаться было мало, он принял в сторону и остановился. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не останавливаясь, попытался проехать мимо него, однако зацепил его автомобиль. Он и водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> вышли из автомобилей, при этом он предложил вызвать сотрудников ДПС. Водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил, что ему это не нужно и если он хочет вызывать сотрудников ДПС, то пусть делает это сам, после чего сел в машину и уехал с места дорожно-транспортного происшествия. В адрес водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не высказывал оскорбления, он лишь возмущался происшедшим.
 
    С учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает вину Воронина М.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной.
 
    При этом суд признает достоверными показания свидетеля <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Ворониным М.Ф. правонарушения. Указанные показания являются последовательными, логичными и согласуются с другими собранными по делу доказательствами.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Воронина М.Ф., является наличие инвалидности 3 группы.
 
    Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя,  тяжесть совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что существенно  нарушает охраняемые  законом общественные правоотношения, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, наличие смягчающего ответственность обстоятельства,  и считает  необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Воронина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла втечение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
           Мировой судья М.В.Дятлов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать