Постановление от 29 июля 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     29 июля 2014 г.                                                                         г. Нефтекамск  РБ
 
      Мировой  судья судебного  участка  № 5 судебного района     г. Нефтекамск Республики  Башкортостан    Сафина И.Ф.,          расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5-386/2014 в отношении  гражданина  Мустафина фамилия1 года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> в 05.50 часов напротив дома <НОМЕР> водитель Мустафин Р.Д.   управлял  автомашиной ВАЗ 21099, государственный номер <НОМЕР>, в  состоянии   алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 ПДД. В судебное заседание Мустафин Р.Д. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ. Основанием полагать, что водитель Мустафин Р.Д. <ДАТА5> находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке,  что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475. Освидетельствование Мустафина Р.Д. на состояние алкогольного опьянения было проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями п. 4 Правил. В результате указанного освидетельствования у гр. Мустафина Р.Д. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0, 410 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, гр. Мустафин Р.Д. с результатом освидетельствования не согласился. Гр. Мустафин Р.Д. согласно протокола направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование Мустафина Р.Д. на состояние опьянения было проведено врачом ГБУЗ РБ ЦРБ г. Нефтекамск, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Заключение о нахождении Мустафина Р.Д. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при наличии у него клинических признаков опьянения и положительном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, что согласуется с требованиями п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 «Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» (Приложение № 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14.07.2003 года № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения»). Факт совершения Мустафиным Р.Д. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом  об  административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об  отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения  от <ДАТА5>, результатом освидетельствования от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА8>,  протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование  от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования от <ДАТА5>
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Мустафина Р.Д. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясьст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                          
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать Мустафина фамилия2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. 
 
    Согласно ч. 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН  0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80727000000, КБК 18811630020016000140.   Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»).
 
     Постановление  может  быть  обжаловано в  Нефтекамский  городской  суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
       Мировой  судья:                                                    И.Ф. Сафина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать