Постановление от 26 июня 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-386/2014
 
    Протокол № 000592
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    26 июня 2014 года г. Биробиджан
 
    Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Косяк С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванцова В.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Иванцова В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт № выданный ООФМС РФ по ЕАО в г. Биробиджане ДД.ММ.ГГГГ,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    26 июня 2014 года в 04:00 часа, Иванцов В.Т., находясь в общественном месте в городе Биробиджане по <адрес> выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    26 июня 2014 года Иванцов В.Т. был доставлен в помещение дежурной части МО МВД России «Биробиджанский», после чего в 07 часов 05 минут 26 июня 2014 года был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.
 
    26 июня 2014 года в отношении Иванцова В.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ №.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванцов В.Т. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что в адрес посторонних он не ругался и кричал, а ФИО2 сам разбил ему окна на балконе.
 
    Выслушав пояснения Иванцова В.Т., исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Иванцова В.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в совершении нарушения общественного порядка – мелкого хулиганства.
 
    Как следует из заявления и объяснения ФИО1 (л.д. №), объяснения ФИО2 (л.д. №), 26 июня 2014 года около 04:00 часов в подъезде дома <адрес>, Иванцов В.Т. учинил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку, на просьбы прекратить свои действия не реагировал. Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются рапортами сотрудников полиции ФИО3 (л.д. №) и ФИО4 (л.д. №), содержащими сведения о совершении Иванцовым В.Т. правонарушения.
 
    Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что Иванцов В.Т., находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
 
    Определяя административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и вызванные им последствия, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в ночное время и за нарушение норм нравственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, имущественное положение Иванцова В.Т. и его возраст, а также наличие инвалидности, и прихожу к выводу, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Иванцова В.Т. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Биробиджанский районный суд ЕАО.
 
    Штраф подлежит уплате:
 
    получатель платежа, его ИНН и № счета -УФК по ЕАО (УВД ЕАО), ИНН 7900002211, счет 40101810700000011023;
 
    банковские реквизиты – КПП 790101001, БИК 049923001, ОКТМО 99701000
 
    наименование платежа – административный штраф (УВД ЕАО) Код 18811690040046000140
 
    Судья                                         С.Н. Косяк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать