Постановление от 21 мая 2014 года №5-386/2014

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-386/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    21 мая 2014 года                                           г. Арзамас
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Арзамаса Нижегородской области Касаткина Т.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чекоданова С.В.1  
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>        
 
    проживающего без регистрации в <АДРЕС>
 
    зарегистрированного по месту жительства в <АДРЕС>
 
    к административной ответственности <*****>   
 
    права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    14 мая 2014 года в 19 час. 00 мин. Чекоданов С.В.1 у д. <АДРЕС> управляя автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно- транспортное происшествие, оставил в нарушение правил  дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Отвода суду не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании Чекоданов С.В.1 пояснил, что с данным протоколом он согласен, 14 мая 2014 года в 19 час. 00 мин. он у д. <АДРЕС> управляя автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно- транспортное происшествие, с места ДТП уехал.
 
    Потерпевшему <ФИО2> разъяснены права , предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что он является собственником автомашины Форд Фокус государственный регистрационный знак <НОМЕР> .
 
    14.05.2014 года он оставил автомашину у <АДРЕС>. Через небольшое количество времени сработала сигнализация. Он вышел к дому и увидел, что поврежден бампер и левое заднее крыло
 
    ( деформация. царапины) его автомашины. Им были вызваны сотрудники ГИБДД г. Арзамаса. После приезда сотрудников ГИБДД находившийся у подъезда мужчина пояснил, что на его автомашину совершила наезд автомашина ВАЗ , водитель которой после столкновения скрылся и сообщил номер данной автомашины.
 
    Молодой человек, находившийся в зале судебного заседания и на которого составлен протокол, подъезжал на скутере во время осмотра автомашины, но затем уехал.
 
    Сотрудник ГИБДД ОМВД России по г. Арзамасу <ФИО3>, составивший протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснил, что 14.05.2014 года поступило сообщение о ДТП. В ходе расследования по факту данного ДТП было установлено, что Чекоданов С.В.4 без согласия собственника а/м <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> взял данную автомашину в автосервисе, у <АДРЕС> совершил ДТП и уехал с места ДТП. На автомашине <*****>, которой управлял <ФИО5> также имеются механические повреждения.
 
    Выслушав доводы <ФИО6> потерпевшего <ФИО7> сотрудника ГИБДД ОМВД по г. Арзамасу <ФИО8>  изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254)
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании установлено, что 14 мая 2014 года в 19 час. 00 мин. Чекоданов С.В.1 у <АДРЕС> управляя автомашиной <*****> государственный регистрационный знак <НОМЕР> совершил дорожно- транспортное происшествие, оставил в нарушение правил  дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В соответствии со ст. 26.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности.
 
    Вина Чекоданова С.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.05.2014 года, который был составлен должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от 14.05.2014 года;
 
    показаниями <ФИО6> который в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал;
 
    показаниями потерпевшего <ФИО9> А.В;
 
    показаниями сотрудника ГИБДД ОМВД г. Арзамаса <ФИО3>
 
    Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Чекоданова С.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ.
 
    При назначении судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на предупреждение Чекодановым С.В.1 совершения новых правонарушений.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
    Смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст. 12.2 7 ч. 2 , 29.7- 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чекоданова С.В.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с 20.05.2014 года с 20 час. 05 мин.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                Т.Н. Касаткина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать